http://www.trianglerouge.be/mosquito/index.php

Los jóvenes no son ni parásitos ni perjudiciales para nuestra sociedad

La presente petición tiene el objetivo claro y firme de abogar por la prohibición, en Bélgica y en toda la Unión Europea, del sistema anti-jóvenes denominado “Mosquito”. Estos dispositivos, comercializados por una empresa británica, tienen la función de alejar a los adolescentes indeseables a través de la emisión de un ruido estridente que sólo los oídos de los más jóvenes pueden captar (según publica la edición del periódico Le Soir del martes del 4 de marzo del 2008, 3.500 de estos dispositivos habrían sido ya instalados en Gran Bretaña!).

Try it your self >>

Prensa >>

La asbl (sociedad sin ánimo de lucro) “Territorios de la Memoria, centro de educación para la tolerancia y la resistencia” afirma que sólo el hecho de comercializar este aparato ‘repelente de jóvenes’ es un gesto digno de las ideas más fascistas y cínicas donde las haya.

Una sociedad que tiene miedo de sus propios jóvenes hasta el punto de autorizar la tortura física y mental es una sociedad neurótica, rígida y suicida. Más allá de cualquier cuestión técnica sobre el supuesto “no perjuicio” a la salud pública, el sistema “Mosquito” es pura y llanamente contrario a los derechos humanos más básicos y fundamentales; simplemente no podemos aceptarlo!

En respuesta a la delincuencia, en especial de los jóvenes, sólo cabe una verdadera política de educación y de acompañamiento.

Construyamos el futuro, no perdamos NUNCA la fe en los jóvenes!

You can also download the petition (paper version) in order to spread it >> (.pdf 158Ko)

Wear this pin, symbol of the members of the resistance
and political prisoners in the Nazi labour camps,
in order to fight against all right extremist thought

Campaign : Triangle Rouge

LINK A TEXTO ORIGINAL

Literal: (del Consejo nacional para la Cultura y las Artes, México)

Estudio acústica prehispánica
REPRODUCEN SONIDO DEL SILBATO DE LA MUERTE

*** A partir del fragmento de un sonador de viento, hallado por el INAH, el investigador Roberto Velázquez reproduce el sonido de ese instrumento

*** Conocido como silbato de la muerte estaba asociado a las ceremonias mortuorias entre los mexicas y mayas

La arqueología en México comienza a tener sonido. Mediante un análisis científico de los sonadores de viento y generadores de ruido de la época prehispánica se obtuvieron nuevos datos que profundizan sobre su función sonora y se reprodujo su acústica.

Se trata de una investigación generada a partir del hallazgo de un fragmento de sonador de viento o “silbato de la muerte”, proveniente del antes llamado Cerro Mazatépetl, hoy Cerro del Judío, donde el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) desarrolla exploraciones del occidente de la Cuenca de México, encabezadas por el doctor Francisco Rivas.

La investigación sobre arqueología sonora, a cargo del ingeniero Roberto Velázquez Cabrera, —quien desde hace una década se dedica al estudio de artefactos sonoros—, comprendió el análisis, en 2006, del fragmento del generador de ruido hecho en barro, que se ha asociado a la muerte y con rituales del inframundo, porque presenta como decoración el rostro de una calavera que cubre el frente de su cámara de caos.

“A menudo, los estudios de las culturas antiguas observan el pasado en silencio, como si nuestros antepasados y nosotros mismos fuéramos sordos, pero no es posible imaginar ninguna de sus actividades importantes en silencio, ya que siempre utilizaban sus sonidos”.

“Los artefactos sonoros eran considerados sagrados, fueron muy usados y apreciados en todos los niveles de las sociedades antiguas, para actividades religiosas, militares y civiles”, apuntó Velázquez Cabrera.

Durante su participación como conferencista en las IV Jornadas Permanentes de Arqueología, que se desarrollan el último viernes de cada mes en el Museo del Templo Mayor, el investigador explicó que, por definición, los silbatos son instrumentos que producen un sólo sonido. Desde el punto de vista musical, se consideran los más simples, porque producen una sola nota.

“Algunos los desprecian porque los consideran juguetes, ya que así se usaban en las culturas medievales de Europa. La realidad indica que los silbatos mesoamericanos son más complejos de lo que se piensa; existían en una gran diversidad y tenían muchos otros usos”, abundó.

Diversos sonadores se mencionan en las crónicas y aparecen en la iconografía, pero de la gran mayoría se perdió su designación original durante la Conquista y la Colonia prehispánica. No obstante, entre los artefactos de viento que se han recuperado destacan los aerófonos globulares y tubulares, sencillos y múltiples, las trompetas y principalmente los generadores de ruido, que representan los objetos lapidarios antiguos que se han encontrado en mayor cantidad.

Utilizados desde el Preclásico hasta el Posclásico –400 a. C a 1300 d.C-, en diversos momentos de la vida cotidiana de las culturas prehispánicas, los sonadores o silbatos que tienen un rostro de calavera o de tecolote, se han vinculado a ceremonias mortuorias practicadas por los mexicas y mayas, aunque poco se ha estudiado hasta el momento.

A pesar de estar incompleto, el fragmento encontrado en el Mazatépetl, permitió ahondar sobre la forma en que fue construido, porque su mecanismo sonoro está intacto. “Además, todavía genera los sonidos de su función sustantiva, como en el pasado, lo que facilitó su examen formal”, destacó el investigador.

Durante su conferencia titulada “Un estudio de arqueología sonora, silbato de la muerte”; Velázquez Cabrera detalló que el caso analizado ha permitido conocer a detalle aspectos sobre la morfología, construcción y sonidos emitidos por los antiguos generadores de ruido hechos con barro.

Precisó que el mecanismo sonoro de los también llamados aerófonos de muelle, se estimula con aire inyectado por el orificio de un conducto que pasa a la cámara de caos, y de ahí a una cámara semicircular sin salida, lo que hace que el soplo regrese y choque con el que entra, generando una dinámica turbulenta compleja que produce el singular ruido.

Asimismo, mediante el uso de técnicas especiales, como las de dinámica de ondas, espectrales, acústica, fisiológico-auditivo, organológicas, constructivas, experimentales y funcionales, entre otras, se ha profundizado sobre otro tipo de usos que pudieron tener estos objetos entre las culturas prehispánicas.

“Los silbatos han sido importantes, debido a su poco peso y tamaño, su portabilidad, su alta potencia percibida y su alcance sonoro (de 300 a 500 metros); por la altura de sus sonidos, ya que la mayoría generan señales con frecuencias fundamentales dentro del rango de máxima sensibilidad humana y de varios animales como los pájaros”.

“Por ello, estos instrumentos son excelentes para aplicaciones de comunicaciones en clave o señales que pudieron haber sido usados en las actividades militares, incluso como armas”, consideró el ingeniero Velázquez Cabrera, al referir que además los silbatos pueden generar efectos especiales en el cerebro.

Indicó que con base en estudios físico-auditivos, se ha determinado que estos instrumentos prehispánicos estimulan la corteza cerebral. “Si se tocan dos silbatos de la muerte simultáneamente, se producen batimentos infrasónicos complejos que generan estados de alterados de conciencia; sicodélicos y alucinógenos”, comentó.

“Por ejemplo, un silbato grande puede generar sonidos dañinos o batimentos infrasónicos que pueden tener efectos negativos en la salud, o, en el caso contrario pueden contribuir a la salud física y mental de las personas que los perciben”,

Aseveró que el estudio sobre el funcionamiento de los artefactos sonoros prehispánicos, no debe abordarse desde el punto de vista de la música occidental, ya que estos objetos además de ser manufacturados en piedra y barro, también fueron hechos de materiales perecederos como cáscaras duras de frutos o semillas, hueso, carrizo y caracoles marinos, es decir, carecen de melodías y ritmos.

“Algunos aparecen representados en la iconografía, como en los murales de Bonampak, donde sobresalen dos trompetas que por la forma en que son sostenidas por los ejecutantes, se cree que fueron hechos de bule o guaje”, consideró.

El investigador añadió que entre la diversidad de sonadores que se han encontrado destacan los que presentan decoraciones con forma de animales, que simulan sus sonidos. “Las civilizaciones mesoamericanas tenían un contacto cercano con la naturaleza y lo representaban en sus diversas manifestaciones culturales”, concluyó.

“Año de la Educación Física y el Deporte”

Instituto Nacional de Antropología e Historia. Foto:Héctor Montaño

Instituto Nacional de Antropología e Historia. Foto:Héctor Montaño

CLICK SOBRE LA FOTO PARA AMPLIAR TAMAÑO

http://www.inferno.se/
Press Articles about this device
DOWNLOAD INSTALL GUIDE FOR INFERNO

Literal: (from Wired Blog)

I Was a Sonic Blaster Guinea Pig
By Sharon Weinberger, February 13, 2008

Last week, I was sitting in a hotel bar in Jerusalem when a fellow passenger on my tour told me there was a guy with us selling a supposedly less-lethal weapon.

“It works with sound frequencies,” he said. “It’ll make you a sick.”

A puke ray? An honest-to-God puke ray? Right here in Jerusalem?

Well, more like a sonic blaster. Dr. Maurice Goldman, a retired dentist, is the U.S. managing director for Inferno, a line of products that markets itself as a “sound barrier.” The primary effect of the device, which sounds like a loud siren, is to force people to leave the protected area, he says. However, if the intruder doesn’t leave immediately, Inferno’s effects include “vertigo, nausea, and pain in the chest.”

The unit is made in Sweden, but Dr. Goldman has already sold a couple units to U.S. Special Operations Command, and he’s hoping soon to close a contract with the U.S. State Department, which would use the device in embassies. He also offered to let me try it out.

My old rule was: never volunteer to to be a test subject for a less-lethal weapon (or a lethal one for that matter). Life is short enough as it is, and my hearing and vision are important to me. But since breaking that rule over the summer with the “pain ray,” the Pentagon’s Active Denial System, I thought, well, why not?

Two days later, we sat in a hotel office, with Dr. Goldman (pictured above), holding the device. The version of Inferno he was demonstrating looked a bit like a long, slim speaker. You can’t take a pair of nail scissors on a plane these days, but Dr. Goldman has traveled around the world with Inferno and has had few, if any problems, boarding aircraft.

First, I dispatched Nathan, my husband, out of the room, using the logic that if it really did make us sick, one of us should be spared. Then I realized I needed pictures, so I called him back in, and without warning, Goldman turned the Inferno on. I’m not sure words can do justice to what can only be described as the most unbearable, gut-wrenching noise I’ve ever heard in my life. I screamed a few expletives, Nathan almost dropped the camera, and Dr. Goldman turned it off.

Here’s how it works: Inferno uses four frequencies spread out over 2 to 5 kHz. The idea behind it is that unlike a regular siren, these particular frequencies have a uniquely disturbing effect on people (and presumably cats, dogs and any other living thing). At 123 dB, it’s loud, but not significantly louder than any other alarm system. The advantage, according to Dr. Goldman, is the combination of frequencies. The human ear just doesn’t like it. I agree, I really didn’t like it.

How did I feel after the impromptu test? Nauseous, dizzy, or in pain? Hard to say, but Nathan looked pretty unhappy with me for the next hour or so. In fact, he still grumbles a bit when I mention his unwitting recruitment as a camera man/guinea pig. Love hurts.

Summary verdict: Being a guinea pig for a sonic ray was truly a whole lot worse than being a guinea pig for the pain ray. I would happily volunteer again to be hit by the Pentagon’s pain ray. It was fun, like being Bugs Bunny dancing around when Elmer Fudd tries to shoot him. I never, ever again want to be hit by the Inferno.

But here’s the question: what does a really unbearable sound do to a person? The Active Denial System appears to effectively prompt people to get out of its way. The Long Range Acoustic Device, a hailer, was famously used to thwart a pirate attack. But there is considerable debate over whether LRAD, when used as something other than as a warning device, is more effective than any other loud speaker.

In other words, will the Inferno work better than just a loud noise? For example, when I’ve accidentally set off my ADT alarm at home, it’s pretty damn annoying, and according to web references, it’s 120 dB. Inferno counts on the unique frequency spread to make it work better, but what does better mean? Does that mean a criminal/terrorist/insurgent will stop what they’re doing?

The trick with acoustic weapons is demonstrating that there is a unique, deterrent effect on humans. Penn State’s Applied Research Laboratory, as we’ve written here earlier, is planning to test at ranges of about 130 dB to see if sound can have a deterrent effect. It would be interesting, in my view, to test whether louder is better, or whether, as Dr. Goldman says, that the frequency combination is better. The problem in all these areas is the lack of test data. Dr. Goldman notes that the only human tests on Inferno were done informally with workers in South Africa (the workers, who were promised money for sitting through an Inferno blast, didn’t last more than a few seconds, he says).

Will Inferno be the next sonic blaster? Dr. Goldman knows it’s an uphill battle to break into the security market, but he’s confident that Inferno could be used for everything from alarms systems and prison riot control, to law enforcement and personal protection. Other applications, like maritime self-defense, are also possible. “Right now, I’m having fun,” he says.

Update:

In answer to a few of the comments below, yes, earplugs, or any other hearing protection device would mitigate the effects of Inferno. In my case, just covering my years with my hands helped a lot.

Via: http://blog.wired.com/defense/2008/02/i-was-a-puke-ra.html

http://www.arraytherapeutic.com/archimedes/index.html

RESEARCH:

The Hypersonic Project

Array Therapeutic is working with Dr. William J. Tyler in the School of Life Sciences at Arizona State University to study the effects of sound on biological cells. Recent advancements in the fundamental understanding of the mechanics of cellular biology and in tools for measuring these processes has enabled a unique opportunity to study the interaction of hypersonic sound (above the range of human hearing) with the human body.

Tyler LabPrevious research has identified the existence of a hypersonic effect, in which brain wave activity and cerebral blood flow are increased in the presence of the combination of audible and hypersonic sound waves. Our goal is to identify the cellular mechanisms for these physiological changes and to use this information to further study its potential application in the treatment of neural disorder and pain.

The Archimedes SI™ - for cell research

he Archimedes SI™ transmits acoustic energy into a standard 6 well culture plate (Costar® or Nunc®) without interruption to the culture system. Archimedes is controlled by an Agilent ® Model 33220A Function/Waveform Generator and can be easily configured to provide a wide range of power levels and waveforms for researchers.

Autor: Alex Davies BFA Honours

Literal: (from this link)

“…any unwanted sound, soft or loud, sweet or nasty, creates a multidimensional envelope that does more than intrude - it takes over not only your acoustic space, but your mind space as well. Acoustic intrusions reduce your freedom of thought. There is no escaping sound. It meets your body and forcibly enters your mind, not just through your ears but also via your bones, your flesh, and your body cavities.”

The work is an investigation into the effects of low frequency sound and infrasound via the design and construction of experimental acoustic emitters. Once installed in a particular space the work will have a profound effect on the surrounding sonic environment and the physiology of human subjects present. This is achieved by the resonant interactions between the subject’s body and the acoustic space.

It is beyond the limited scope of this paper to explore the physicality of sound and psychoacoustics in its entirety due to the vast nature of the subject area. However, this paper will investigate various key facets of the field relating to the work.

Human Auditory Perception

It is important to give some technical insight into the nature of sound in order to gain an understanding of the concerns and issues raised in this paper.

It is generally accepted that sound is perceptible to humans in the range of 20hz to 20khz (1Hz is one complete cycle per second of a sinusoidal wave). Although this is the accepted human auditory range most people, depending on age and gender, cannot hear sound above 14 to 18Khz. Contrary to popular assumption, careful measurements have shown that hearing does not abruptly stop at 20 Hz but the ear is capable of registering infrasound as low as 1Hz if sound pressure is sufficient. Frequencies above 20 kHz are considered ultrasound whilst frequencies beneath 20Hz are considered infrasound.

The range of audible sound is also differentiated into 3 main categories. Subsonic or low frequency sound is defined in the range of 20Hz to about 500Hz. Midrange frequencies inhabit the realm of 500Hz to 6KHz (6000Hz) with high frequency sound defined in the remaining 6KHz to 20KHz. To give these figures some relevance to tangible notions of sound, the musical tone of Middle C is 261.6 Hz.

Although acoustic energy in all areas of both audible and non audible frequencies display intriguing biological effects, the particular regions of sound that the work focuses on is in the subsonic and infrasound region.

There are two other key aspects of low frequency sound and infrasound that are worth noting. The first is that low frequency sound has a relatively long wavelength and low material absorption rate, hence has the ability to travel vast distances. These properties make it possible to achieve a profound effect on vast tracts of acoustic space with the production of high sound pressure level (SPL) acoustic waves. The second issue regarding low frequency sound is that it is very non directional in it’s propagation and therefore has the effect of enveloping the individual without any discernable localized source.

The opposite of these properties is characteristic of high frequency sound which can readily be absorbed by materials and is highly directional and as such has been an asset in the design of acoustic weapons.

The perceived loudness of a sound is measured in a unit called the decibel (dB). The decibel utilizes a logarithmic scale rather than a linear one, as the human ear perceives loudness in a similar manner. A 3dB increase equates to an actual doubling of the sound level. However, perceptively, a 10dB sound level increase is considered to be about twice as loud.Frequency and perceived loudness are intrinsically linked, with greater intensity sound being required at low frequencies to produce the same amount of perceived loudness.

All objects have a property known as resonant frequency. Resonance involves the “re-enforcement of vibrations of a receiving system due to a similarity to the frequencies of the source”. One of the most famous examples of natural resonance is Tacoma Narrows Bridge at Puget Sound Washington. After being exposed to gusts of wind the bridge began to vibrate at its natural resonant frequency and subsequently began to swing wildly and finally shake itself to pieces.

In a similar manner sound may be exploited and tuned to particular resonant frequencies inherent in humans. It is this way that sound can be utilized to provide a diverse range of psychophysiological effects.

Physiological Effects of Sound

Any severe extreme imposed on the sonic environment has a profoundly destabilizing effect on the individual. This becomes evident in both the areas of high intensity acoustic energy and also its complete absence. Anechoic chambers, which create an environment void of sound, have the ability to produce similar feelings of disorientation and disturbance that are evident with high intensity sound. The silence envelops the individual in a suffocating manner causing both psychological trauma and also physiological disturbance in the form of balance and other related body function.

It is clearly apparent that the human organism is in an extremely delicate state of equilibrium with the sonic environment and any profound disturbance of this system will have subsequent ramifications on the individual.

Although various facets of acoustic ecology have been examined there is little publicly available material on the effects of low frequency sound on humans. Thus, speculation and unsupported allegations related to the field have become prevalent. This lack of available research material is predominantly due to the fact that the Department Of Defense and related private research organizations conduct the majority of experimental research in this arena and hence the material is often of a restricted nature. Jürgen Altmann conducted the only extensive survey of the area in 1999 although this was of a purely theoretical nature without any experimental research.

What also becomes apparent after a survey of the literature is that much of the material available is conflicting in nature. This adds further to the general mystery and confusion surrounding the area and promotes the rapid spread of mythologies and misinformation on the subject, highlighting an obvious need for a current comprehensive experimental study to be undertaken.

References to sound as a violent entity date from the biblical trumpets that brought down the walls of Jericho to current trends in acoustic weapons research including the work conducted by organizations such as Scientific Applications And Research Associated Incorporated (SARA). Various musicians such as The Halfer Trio and Throbbing Gristle have utilized these assaultive sonic properties in live performances with alleged degrees of success. Entire musical compositions have been composed around the manipulative qualities of sound.

In a 1973 article in Crawdaddy ,William Burroughs discusses such notions with Jimmy Page of Led Zeppelin fame. He asked Page about the potential of using infrasound to enhance the musical experience and produce euphoric effects. However, the article tends to deliver broad and hazy allegations regarding low frequency sound such as ‘he (Vladimir Gavreau) had an infrasound installation that he could turn on and kill everything within five miles. It can also knock down walls and break windows. But it kills by setting up vibrations within the body’. Such statements are typical of the alleged effects of low frequency and infrasound on the body. Where Burroughs obtained such a figure from is unknown as no reference was made to such a device or physiological effect in Gavreau’s own writings. Statements like the one above continue to propagate rumors, and in a similar manner to ‘Chinese whispers’ these are slowly distorted over time.

The pinnacle of sensational notions related to low frequency and particularly infrasound came after the publication of Gavreau’s findings in Science Journal in 1968. At this time a variety of unsubstantiated and sensational reports appeared in the media, such as the Miami Herald’s article relating to Gavreau’s work entitled ‘Sound Ray Developed as A Killer — French Working On A War Machine’ ,and the London Observer’s report on the 7th January 1968 “Sound As a Weapon Of War”. Perhaps the most sensational and absurd effects attributed to infrasound was reported in the Melbourne Sunday Press (7th September 1973). Entitled “The Low Pitched Killer”, the article is concerned with the lethal effects of infrasound generated by open car windows. This document, as well as “Does Infrasound Make Drivers Drunk” published in New Scientist 1972, claimed that infrasound generated by automotive travel is responsible for a variety of dubious physiological effects including ‘motorway madness’.

Typically sensational, the article states:

“But much more sinister are the unnoticed effects of infrasound at lower levels: in an ordinary car travelling at speed the infrasound noise is more than enough to mimic the effect of drunkenness in the driver. With the sense of euphoria that infrasound also induces, it may therefore be responsible for many inexplicable crashes.”

It is no wonder that with absurd statements published in respected journals such as New Scientist, these ideas are evident within the population.Though these effects could perhaps be attributed to vibratory effects generated by automobiles, due to the large impedance mismatch, low frequency sound at such levels would have an insignificant impact at such levels.

Although there is no doubt that the sonic environment has considerable impact on the individual, it is quite evident with comprehensive theoretical analysis that the majority of claims in the area are sensational.

Audible Sound

Audio in the region of 20Hz-20Khz can create psychological disturbance in individuals at levels substantially below those required for bodily discomfort or trauma.

From the thunderous hypnotic drumming of Zulu warriors to riot police beating their batons on shields whilst marching towards confrontation, the psychological effects of sound have been used extensively throughout history as a warfare device. Noise has always been experienced as ‘destruction, disorder, dirt, pollution, and aggression’. All cultures associate noise with the idea of the weapon, blasphemy and plague. “Behold, I will bring evil upon this place, the which whosoever heareth, his ears shall tingle” (Jeremiah 19.3)”. “When the drums of the resurrection sounded, they filled the ears with fear” (Al-Din Runir, Diavani, Shansi Tabriz).

Recently, psycho-acoustic warfare was allegedly used in the Waco siege at the Davidian compound in Texas, where it is said that the FBI used sounds of babies crying, dentist drills and a variety of other unpleasant sounds to mentally influence their opponents. The Waco compound was allegedly bombarded for long durations by these sounds via large public address systems.

Although this type of sonic assault can have a profound emotive effect on individuals, it relies heavily on the individuals particular experiences. This is where the actual physiological effects of sound are unique. Physiological changes in the body only start to occur at greater sound pressure levels. At about 120 dB discomfort begins in the ear and pain occurs when levels reach approximately 140dB.The eardrum subsequently ruptures at levels of about 160 dB. Pain becomes evident when the middle ear system is mechanically displaced beyond its normal operational limits

These acoustic effects are only apparent on the ear mechanism. The ear is a very easy structure to attack. Due to evolutionary processes the ear is particularly sensitive to midrange frequencies inherent in the human voice. Subsequently, all that is needed is an increased sound intensity at these frequencies for the threshold of pain to be readily reached. This is also related to the properties of the acoustic reflex in which a small muscle in the middle ear pulls the stirrup back from the oval window and subsequently reduces the amount of acoustic energy transmitted to the middle ear. This however only has a significant impact at frequencies lower than about 1000 Hz so that frequencies between 500 to 4000 Hz, the range at which the auditory center is most sensitive, are largely unaffected.

The acoustic effects on the body are more complex. Research has concluded that with low frequency sound in the region of 50 — 100Hz at levels of 150dB or more, intolerable sensations in the chest and thoracic region can be produced–even with the ears protected.

Other physiological changes that occur include chest wall vibration and some respiratory-rhythm changes in human subjects, together with sensations of hypopharyngeal fullness (gagging). The frequency range between 50-100Hz also produces mild nausea and giddiness at levels of 150-155 dB, at which point subjective tolerance is reached. At 150 to 155 dB (0.63 to 1.1 kPa); respiration-related effects include subcostal discomfort, coughing, severe substernal pressure, choking respiration, and hypopharyngeal discomfort.

Vladimir Gavreau, who worked extensively with high SPL low frequency sound at the Centre National De La Recherché Scientific states, after being subjected for five minutes to an acoustic emitter producing 196Hz at levels of 160 dB, “we became aware of a painful resonance within our bodies-everything inside us seemed to vibrate when we spoke or moved.” These feelings subsequently disappeared after a period of three hours.

At medium to high audio frequencies the pronounced visceral effects that are evident with low frequency vibration are absent. However, disturbance of the equilibrium can be achieved at levels above 140 dB for unprotected ears. At even higher levels, tickling sensations and heating may occur in air-filled cavities such as those of the nose and mouth and gaps between the fingers. A 7kHz acoustic beam at a level of 165 dB produced the sensation of strong heating between the fingers of the subject that were being held close together. This was due to the high degree of friction that was created although the effect vanished when the fingers were subsequently opened apart.

High audio frequencies (above 10 kHz) and ultrasound (above 20kHz) have no pronounced effect on the individual unless the level is in the range of 140dB with more prominent effects of heating of air cavities, hair and textiles becoming apparent at levels of 160dB. Various assaultive acoustic devices have been designed to operate within this audio region. Most of these devices utilize a sonic property called heterodyning in which 2 differing frequencies combine to form the sum and difference of the initial frequencies.For example, the frequencies of 16000 Hz and 16002 Hz can be combined in the ear to form 32000Hz and 2Hz. Devices operating in the ultrasonic region in this manner also have the added advantage of operating in a very directional and focussed manner at an imperceptible frequency region.

Infrasound

The threshold for infrasound is around 140dB at 20Hz increasing to about 162dB at 2 Hz and to 175-180dB for static pressure.Due to the ethical issues regarding testing human subjects, experiments on dogs were conducted at levels of 170dB at a frequency of 0.5 Hz. Curiously the dogs stopped breathing because of lung ventilation due to the high intensity pressure changes, although the 0.5 Hz frequency of the sound acted as an artificial respirator and the dogs showed no ill effects afterwards.Many of the most profound effects of sound are attributed to infrasound in the region of 7Hz. This corresponds with the median alpha-rhythm frequencies of the brain.It is also commonly alleged that this is the resonant frequency of the body’s organs and hence organ rupture and death can occur at high intensity exposures.

Impulse noise

Shock waves from explosive blasts produce varying and perhaps the most dramatic effects in the realm of acoustic devices. At moderately high levels in the region of 140 dB temporary hearing loss occurs, which can become permanent at higher values. At acoustic levels above 185 dB the tympanic membrane begins to rupture.

At acoustic levels of about 200 dB, lungs begin to rupture, and above about 210 dB some deaths will occur.

Sonic Violence

“Noise is violence: it disturbs. To make noise is to interrupt a transmission, to disconnect, to kill.”

An acoustic attack works on several levels. The first is physiological changes that take place within the body. These vary and are directly relational to the frequency of the sound and the intensity. Next is the isolation of the individual from the environment. Not only would high intensity sound effectively mask all other sound thereby rendering the user deaf to the immediate environment, but it would also make him/her powerless in the realm of vocal communication. With the loss of effective speech comes feelings of helplessness and confusion. Humans are able to selectively filter various aspects of their immediate sonic environment to extract particular fragments from the soundscape. Such auditory filtering systems inherent in human sound perception would be rendered useless as the individual is enveloped by high intensity sound.

Low frequency sound and particularly infrasound have intrinsically mysterious effects as they generally bypass the ear mechanism and are predominantly felt and not heard. This coupling of sound directly to the body may be responsible for feelings of anxiety due to a lack of cognitive resolution within the individual.

Psychotropic Warfare

It is the human condition to try and find answers for inexplicable events or phenomena. Sonic weapons are often embraced in this capacity, as they are not only often imperceptible to the ear in their operation but also are capable of extensive physical and behavioural control. As a result sonic violence has also become a prevalent theme in the area of conspiracy theorists and ‘mind control’ victims. This has lead to the loss of credibility in an area that has an extremely significant impact on the human organism.

The aims of such systems are to influence and manipulate neural activity or to confuse or destroy the signals that normally keep the body in equilibrium. One such group of devices are silent communication systems in which non-aural carriers in the infrasound or ultrasound range are propagated acoustically or vibrationally for inducement into the brain.

They may be used to “artificially implant negative emotional states - feelings of fear, anxiety, despair and hopelessness.”Such a device is outlined in the 1992 US Patent #5,159,703.

The American Defense news in 1993 describes “acoustic psycho-correction” experiments carried out by the Russians from the mid 1970’s which “could be used to suppress riots, control dissidents, demoralize or disable opposing forces”. The device which operated by the “transmission of specific commands via static or white noise” showed “encouraging results after exposure of less than one minute” and operated without the upsetting of other intellectual functions.Operating as an infrasound device the acoustic psycho-correction message is transmitted via bone conduction. Due to this insidious facet, earplugs prove fruitless in protecting the individual, as whole body protection is needed. Further developments of such devices utilizing sonic communication directly to the temporal lobe may produce the most striking and profound acoustic attack. Literature by Silent Sounds, Inc. indicates that it is now possible to analyze human emotional EEG patterns and replicate them, then store these “emotion signal clusters” and, at will, “silently induce and change the emotional state in a human being”.

Again, in much the same manner as the alleged effects of infrasound and low frequency sound, misinformation and sensationalism shroud data in this arena. Perhaps even more so in the case of psychological assaults, as notions of control over the will of other individuals has been sought since the dawn of humanity. One cannot help but think in the following statement that profound psychological disturbances are present when common individuals appear to be victims of extensive mind control harassment. It is apparent that the sensationalist public opinion regarding acoustic weapons and control devices is being readily drawn upon by individuals to justify and explain maladies and aberrations of the body and mind.

“Don’t EVER let a psychiatrist tell you voices in your head must indicate mental illness any more! Voice to skull radio transmission is now a de-classified documented reality”.

Psychotropic acoustic violence may not only work on direct speech /sound to skull transmissions but also on the manipulation of various brain functions. This psychophysical principle is called entrainment and acts on both subtle and pronounced ways. Entrainment is the foundation of music for dances, marches and work songs. Society often looks upon sound and the acoustic environment as a form of wallpaper yet rarely considers the myriad of psychophysiological influences always present. Trance inducing properties are evident at 60 beats per minute with a frequency of 72 Hz, corresponding to the frequency of human heartbeats. Frequencies corresponding to the Alpha, Beta and Theta brain rhythms have been utilized in similar manners to influence neural activity. This is perhaps why the fabled infrasound frequency of 7 Hz is so notorious as it is the median frequency of the brain’s theta rhythms. This frequency is most prominently associated with moods concerned with fear and anger. Incidentally psychopaths have a general dominance of theta rhythms. It is also allegedly the average resonant frequency of the body’s organs and hence excitation would cause organ rupture and death.

Acoustic Ecology

“Noise becomes a parasite which threatens to dominate the environment in the same way as weeds choke a vacant block”

Natural Sources of Low Frequency Sound:

Ever since the dawn of life on earth organisms have been exposed to low frequency sound and vibration. Though ever present, the effects of such environmental sound would not begin to have a profound impact on the acoustic ecology and inhabitants until the advent of the industrial revolution. It was only then that sounds of extremely high intensity became prevalent. Prior to this these sounds were the consequence of remarkably rare environmental events.

There are several predominant sources of naturally occurring low frequency and infrasound in the environment. The entire globe is in a continual dynamic state of enveloping low frequency sound. Sources of such low frequency sound range from atmospheric winds in the range of 30 to 40 Hz to those produced by the ocean and other turbulent bodies of water. Ocean waves produce sound with a mean frequency of 16Hz. These frequencies can become more pronounced if unique geographical conditions are present and the frequency produced by the water is the same as the resonant frequency of the environment such as in bays. The thunderous crashing torrents of water in waterfalls are strong emitters of infrasound as is the gigantic shearing and fracturing of icebergs. It has been said that such low frequency tones have a continuing effect on those inhabiting such environments. Deep seismic shocks produced by earthquakes send strong infrasonic impulses to the surface of the earth. Animals are notoriously sensitive to such vibrations displaying erratic and anxious behavior well before any human perceives the impending chaos.

The explosive force of Krakatoa in August 26 —27 1883 produce massive intensities of low frequency sound and is in fact considered to be the loudest noise on earth in living memory. The apocalyptic blast was heard over nearly one — thirteenth of the entire surface of the globe at a distance of nearly 4500-Km.

Though these sounds are ever-present in the acoustic space that individuals inhabit on a day to day basis, their influence on the individuals psychological and most certainly physiological state are subdued when compared to the influence of machines.

The advent of the industrial revolution has promoted a flourish of diverse interest in acoustic ecology and the subsequent effects on society and the individual. This period has proved to be a truly unique era in acoustic ecology as sounds generated by machines powered by inhuman sources has meant that sounds readily exceed conventional human limits. Machines also have the unique properties to produce sounds that force human systems to resonate in inhuman ways.

Individuals exploring this area range from John Cage to Russulo and the Futurist Artists. Cage, generally renown for his interest in miniature sound also examined the nature of loud sounds. When asked in a 1977 interview for radio France whether there were any ‘poisonous’ sounds Cage responded “I haven’t heard any. And I have been searching. I even made the experience to hear a very loud sound”. Cage refers to an incident whilst attending a concert of the Spanish group Zai. He “sat in front of the speaker for an hour turning first one ear and then the other towards it”. When it stopped he states, “my ears were ringing. The ringing continued through the night, through the next day and through the next night”.

Although society and the individual have embraced the machine and the industrial revolution and although utilized, it is indeed rare that a fondness for such sounds is present. Machine noise is responsible for the greatest intensity of sonic pollution present in society. Contrary to the aversions of society in general the Futurist musicians such as Russulo and Marinetti joyously embraced the noises of war. Building devices called Inonarumori to simulate these horrific sounds, musical works were constructed with these psychologically unpleasant noises.

Prior to this, in a musical context, loud sounds were traditionally “generated by the lungs and limbs of performers grouped together in massive numbers.”Now however machines could be utilized as instruments. One such mechanical performance is highlighted in a disastrous rendition of George Antheil’s Ballet Mechanique in 1927.

“When the conductor Eugene Goosens gave the cue, the siren player cranked and then cranked feverishly, but absolutely no sound was produced. The moment for the siren was now long past, and Goosens was turning to the last page of the score. Disgustedly the effect’s man stopped turning the crank, as the last bars of the ballet crashed out. And then in the silence that followed there came the unmistakable sounds of a fire siren gathering speed. Louder and louder it came as the last noted of the ballet died away, and as Goosens turned to bow to the audience and Antheil rose from the piano, it reached it’s full force. We had all of us completely forgotten the simple fact that a siren does not start making any sound until it has been energetically cranked for almost a full minute. And also we had forgotten that it does not stop shrieking simply because you stop cranking. We remembered both of these things now as the wail from the infernal red thing on the stage kept dinning in our ears, drowning out the applause of the audience, covering the sound of the people picking up their coats and hats and leaving the auditorium.”

The performance highlights the all-encompassing and pervasive nature of industrial sound. Matt Heckert’s Mechanical Sound Orchestra provides a contemporary presence of mechanical sound art and acoustic emitters. Although Heckert’s work draws upon the futurist machine music it also explores notions of the body as an instrument. One group of orchestral devices known as the ‘resonators’ create sonic environments that interact with the audiences body. Consisting of Cannon like pipes they are pulsed via a mechanically actuated diaphragm. The work is ‘music for the body, not just for the ear or the mind’. Exhibited at Biomachines, the work encouraged the audience to sit in succulent chairs and be enveloped by the variety of modulated frequencies produced.

Similar concerns also extend to the work of Eric Hobjin with the Dante Organ. The Organ is an “installation consisting of 10 to 15 flame-throwers with pillars of fire 13 to 20 meters high, creating an environment dealing with the aesthetics of violence”. The thunderous sounds produced by the pipes assault the viewer, forcing them to “abandon the pure artistic aspects of the piece to deal with the real and present danger.”

The use of high intensity sound in such works creates unique sonic spaces in which, as Douglas Kahn states “any performance space could be turned into a resonant chamber, much like the body of a very large instrument in which humans are played”.

Acoustic Weapons

Infrasound has been used in the context of war since WW1, although at this stage it was related to sensitive devices used to measure infrasonic emissions and hence identify the location of artillery. Though there are references to assultive acoustic devices being created as early as WW2 it was not until the 1960’s that research in the area became more vibrant. Early references to such devices come only as fragments or hearsay. One such device is explained as follows

“… consisted of a parabolic reflector, 3.2 meters in diameter, having a short tube which was the combustion chamber or sound generator, extending to the rear from the vertex of the parabola. The chamber was fed at the rear by two coaxial nozzles, the outer nozzle emitting methane, and the central nozzle oxygen. The length of the chamber was one-quarter the wavelength of the sound in air. Upon initiation, the first shock wave was reflected back from the open-end of the chamber and initiated the second explosion. The frequency was from 800 to 1500 impulses per second. The main lobe of the sound intensity pattern had a 65-degree angle of opening, and at 60 meters’ distance on the axis a pressure of 1000 microbars had been measured. No physiological experiments were conducted, but it was estimated that at such a pressure it would take from 30 to 40 seconds to kill a man. At greater ranges, perhaps up to 300 meters, the effect, although not lethal, would be very painful and would probably disable a man for an appreciable length of time. Vision would be affected, and low-level exposures would cause point sources of light to appear as lines.”

Whether such a device was truly effective can never really be known however there are currently several organizations conducting research in area of acoustic weapons. Due to this continuing research in the area one can speculate that there has never been a truly successful device. Interestingly this is also reflected in recent statements by research groups such as Scientific Applications and Research Associates (SARA) who have apparently taken previous allegations on face value when quoting the alleged effects of some of the impulse noise acoustic devices under construction. Despite such extensive inconsistencies in regards to the alleged effects of acoustic energy current research still flourishes in the area. A similar, albeit more compact device to the one described above, was outlined by Primex Physics International Company in 1998. Still relying on impulse noise technology, it achieved levels of 165dB at a distance of 50 feet and “appears to have very desirable risetime and pulsewidth characteristics that are essential for optimal acoustic-psychological coupling to targets.

The applications of this current research is predominantly based in the development of non-lethal acoustic devices for use in such circumstances as “embassies under siege, for crowd control, for barriers at perimeters or borders, for area denial or area attack, to incapacitate soldiers or workers.” Regarding to the non — lethal properties of such devices, the purported effects with respect to humans seem extremely inappropriate for temporary incapacitation with no long term side effects.

The most recent alleged effects from SARA’s current research are stated as:

“Infrasound at 110-130 dB would cause intestinal pain and severe nausea. Extreme levels of annoyance or distraction would result from minutes of exposure to levels 90 to 120 dB at low frequencies (5 to 200Hz), strong physical trauma and damage to tissues at 140-150 dB, and instantaneous blastwave type trauma at above 170. At low frequencies resonance’s in the body would cause hemorrhage and spasms; in the mid-audio range (0.5-2.5 kHz) resonance’s in the air cavities of the body would cause nerve irritation, tissue trauma and heating; high audio and ultrasound frequencies (5 to 30 kHz) would cause heating up to lethal body temperatures, tissue burns, and dehydration; and at high frequencies or with short pulses, bubbles would form from cavitation and micro-lesions in tissue would evolve.”

If would be interesting if such allegations prove to be plausible when backed up by experimental data in the future however at this juncture it does not seem to be the case.

There are several possible paths that can be taken regarding the design of a high acoustic output device suited to sonic violence. Conventional loudspeakers are not particularly suitable for the task for several reasons. The primary reason is efficiency. Only about 1% -2% of energy is efficiently used in a conventional voice coil loudspeaker. Efficiencies of between 10%-50% can be achieved with the use of rear loaded exponential horn speakers.Subsequently to obtain the high sound pressure levels needed for an effective unit an impractical array of speakers and amplifiers would be needed to compensate for this. The second flaw with the use of conventional speakers as a suitable emitter is the limited frequency response in the low frequency sound region. An alternate to voice coil technology is that of pneumatic emitters. These include whistles and horns. A whistle acts as a resonant cavity with a mouth similar to that found in a pipe organ. These devices are able to achieve efficiencies of up to 70% and are capable of generating frequencies well into the infrasound region.

Impulse noise devices offer the capability of extremely high SPL via an acoustic shock pulse. These may be generated via any explosive mixture in the form of a fuel/air mix or explosive compound. Due to the nature of combustion however, byproducts of the ignited fuel/air mix would pollute the immediate surroundings hence necessitating an outdoor environment and loss of flexibility of the device. The pneumatic acoustic emitter is not as self sufficient as that of the combustion based counterpart as generally 3 phase power is required to provide enough energy to operate the device. The combustion-based device however may run as long as fuel is present and hence would be more appropriate for remote locations without the use of generators. A greater degree of control over specific frequency ranges is apparent in the whistle design. This enables the generation and subsequent observation of the effects of very precise frequencies in the subsonic and infrasonic region.

Humans interact with the acoustic environment in many complex ways. The human hearing system not only consists of the ear but also encompasses conduction and mediation via bones, flesh, and body cavities. Acoustic energy has the ability to profoundly influence an individual’s brain waves, respiratory cycles, nervous system, muscle function, heart rate and glandular function. As such, a benign acoustic space can readily be turned to violence against the individual. Although this has been well documented throughout history a great deal of misinformation and blatant sensationalism has lead to the creation of a area still void of any concrete findings. Due to this the complex and significant pychophysiological influences still remain a mystery to a large degree.

Bibliography

Attali, Jaques, Noise — The Political Economy Of Music, Manchester University Press, UK, 1977.

Broner, N, The Effects Of Low Frequency Noise On People — A Review, Journal Of Sound And Vibration 58 (4), England, 1993.

Bryan, Michael and Tempest, William, Does Infrasound make Drivers “Drunk”?, New Scientist 16th March 1972.

Campbell, Murray, The Musicians Guide To Acoustics, Dent, England, 1987

Davis, Gary & Jones, Ralph, Sound Reinforcement Handbook, HP, USA, 1989

Gavreau, Vladimir, Infrasound, Science Journal 4 (1), USA, 1968

Hecht, Jeff, Not A Sound Idea, New Scientist, UK, 20th March 1999

Kahn, Douglas, Noise Water Meat — A History Of Sound In The Arts, MIT Press, USA, 1999

Keith, Jim, Mind Control World Control — The Encyclopedia Of Mind Control, Adventures Unlimited Press, USA, 1997

Kientzle, Tim, A Programmer’s guide To Sound, Addison-Wesley, USA, 1998

Madsen, Virginia, Notes Towards Sound Ecology In The Garden Of Listening, Essays In Sound 2, Technophobia, Australia, September 95

Neal, Charles, Tape Delay, SAF Publishing LTD, UK, 1987

Rodwell. R., Army tests New Riot Weapon, New Scientist, UK, 20th September 1973

Schaefer, Murray, Soundscape, Cultures 1 (1),Unesco, 1973

Seashore, Carl E., Psychology Of Music, Dover Publications Inc., USA 1967

Simon, Leslie E., Secret Weapons of the Third Reich, WE Inc, USA, 1971

Swezey, Stuart, Amok Journal — Sensurround Edition, Amok, USA, 1995

T.A.G.C., Meontological Research Recordings Teste Tones, Soleilmoon Recordings USA, 1988

Toop, David, Ocean Of Sound, Serpent Tail, USA, 1995

Tuzin, Donald, Miraculous Voices- The Auditory Experience Of Numinous Objects, Current Anthropology 25 (5), USA, 1984

Wall, Judy, Military Use Of Mind Control Weapons, USA, Nexus October / November 1998

Yost, William A., Fundamentals Of Hearing, Academic Press, Inc., USA, 1994

Patents

Adams, Guy Emery, Noise Generator & Transmitter, Untied States Patent 4,034,741, July 12 1977

Brunkan, Wayne B., Hearing System, United Stated Patent 4,877,027, October 31 1989

Drewes, William, Sonic Weapon System, United States Patent 4,349,898, September 14 1982

Flanders, Andrew, Psycho-Acoustic Projector, United States Patent 3,566,347, February 23 1971

Lowery, Oliver M, Silent Subliminal Presentation System, United Stated Patent 5, 159,703, October 27 1992

Naff, John T., & Shea, James, Acoustic Canon, United States Patent 5,973,999, October 26 1999

Puharich, H.K., Means For Aiding Hearing, Untied States Patent 2,995,633, August 8 1961

Wilson, Joseph, Superimposing Method And Apparatus Useful For Subliminal Messages, United States Patent 5,134,484, July 28 1992

Internet: Note — All URL’s referenced are current as of time of publishing (november 1999) however due to the dynamic nature of the Internet certain articles may not be accessible in the future.

Non Lethal Weapons

Lewer, Nick, Forum — Nonlethal Weapons,

http://forum.ra.utk.edu/summer99/nonlethal.htm

Murhpy, Michael, Biological Effects Of Non Lethal Weapons,

http://www.dtic.mil/stinet/ndia/NLD3/murp.pdf

Paternak, Douglas, Wonder Weapon, http://www.usnews.com/usnews/issue/970707/7weir.htm

Welsh, Cheryl, Nonlethal Weapons — A Global Issue, http://www.calweb.com/~welsh/8.htm

Acoustic Weapons & The Psychophysiological Effects of Sound

Altmann, Jürgen, AcousticWeapons — A prospective Assessment, Universität Dortmund / Institut für Experimentalphysik III April 1999

http://www.einaudi.cornell.edu/PeaceProgram/acousticweapons.pdf

Day, Fergus, Deadly Silence,

http://www.profreedom.free4all.co.uk/deadly_silence.html

King, Benson, Nonlethal Acoustic Weapons,

http://www.dtc.army.mil/tts/1997/proceed/king/sld014.htm

Scientific Applications And Research Associated Incorporated (SARA), Technologies, http://www.sara.com/Capability/Tech.html

Schewe, Phillip & Stein, Ben, American Institute Of Physics-Acoustic Surgery,

http://www.aip.org/enews/physnews/1998/split/pnu380-1.htm

Vassilatos, Gerry, Hearing Through Wires: The Physiophony Of Antonia Meucci, http://www.borderlands.com/archives/arch/hearing.htm

Pellegrino, Ron, The Effects Of Sound / Music On Digestion,

http://www.microweb.com/ronpell/FXofSndMscONHumnDigstn.html

Nichols, B, Deadly Vibrations — A Brief History Of Sonic Warfare,

http://www.overloadmedia.co.uk/library/deadvibr.htm

Woodward, David, Trumpets Of Jericho,

http://www.davidwoodard.com/jericho-index.html

Vassilatos, Gerry, The Sonic Weapon Of Vladimir Gavreau,

http://www.borderlands.com/archives/arch/gavreaus.htm

Walonick, David, Effects Of 6 — 10 Hz ELF on Brain Waves, http://www.borderlands.com/archives/arch/elf.htm

Sikorsky, Smurfing On Sine Waves, NoiseGate # 3

http://www.rfbaker.demon.co.uk/noisegate/articles/ngsmurf.html

Primex Physics International Company, Non Lethal Defense III - Acoustic Blaster,

http://www.dtic.mil/stinet/ndia/NLD3/sze.pdf

Kranidiotis, Argiris A. Human Audio Perception FAQ,

http://mambo.ucsc.edu/psl/audfaq.txt

Sound Art

Wendt, Larry, Luigi Russulo And The Art Of Noise,

http://cadre.sjsu.edu/switch/sound/articles/wendt/folder6/ng632.htm

Scarbourough, Kim, The Art Of Noises,

http://www.unknown.nu/futurism/noises.html

Hobijn, Eric, The Dante Organ And The Aesthetics Of Violence,

http://flux.thing.de/parasites/Dante/

Baker, Keneth, Body Sound: Other Music At Artspace,

http://www.MattHeckert.com/Press/SF_Chronicle.html

Acoustics & Acoustic Ecology

Pellegrino, Ron, Loud Music And Hearing Loss,

http://www.microweb.com/ronpell/LoudMusicNHearingLoss.html

Bottum, J, The Soundtracking Of America,

http://www.theatlantic.com/cgi-bin/o/issues/2000/03/bottum.htm

Pellegrino, Ron, Why are Audio Engineers The Enemies of Our Ears,

http://www.microweb.com/ronpell/EnemiesOfOurEars.html

Pellegrino, Ron, Sound Deserves its Own Pollution Category,

http://www.microweb.com/ronpell/NsNSndPltnFndmntPrncpls.html/SndDsrvsOwnPltnCtgry.html

Christophe, Charles, Poisonous Sounds, http://www.microweb.com/ronpell/NsNSndPltnFndmntPrncpls.html/PoisonousSound.html

United States Air Force, Sonic Boom, http://www.af.mil/news/factsheets/Sonic_Boom.html

Cody, John, Infrasound,

http://www.borderlands.com/archives/arch/infra.htm

Miller, Wreford, Silence In The Contemporay Soundscape,

http://interact.uoregon.edu/MediaLit/FC/readings/Thesis.pdf

Silverman, Andrew, Acoustics FAQ,

http://www.faqs.org/faqs/physics-faq/acoustics/index.html

Woodward, David, The Tarcoma Narrows Bridge Disaster,

http://www.davidwoodard.com/tacoma.html

Vassilatos, Gerry, Nocturnal Disturbances and the Infrasonic “Hum”,

http://www.borderlands.com/archives/arch/nux.htm

Karlow, Edwin A., Loud Music And Hearing Loss,

http://www.microweb.com/ronpell/LoudMusicNHearingLoss.html

Torp-Olsen, Eric, Whistle Physics, http://www.geocities.com/SoHo/Museum/4915/02.HTM

Psychotronic Warfare

Project Freedom, Remote Mind Control Weapons,

http://www.profreedom.free4all.co.uk/part1.html

White, Eleanor, Subject Index to Articles,

http://www.raven1.net/ravsubjx.htm

Synetic Systems Inc., The Science of Light and Sound, http://www.ecst.csuchico.edu/~andrewc/synopsis_of_articles.html

anrsystem21.jpg
custom.jpg
customplugs.jpg
max25-m.jpg
max40.jpg

Las corporaciones y empresas que trabajan para los sistemas de defensa (ejército) suelen presumir de fabricar sus productos con un nivel de calidad superior al dedicado al comercio civil. Sus productos están pensados para ser sometidos a condiciones de uso duras, extremas, así que, sin temor a equivocarnos, la industria armamentística dedica mucho esfuerzo al desarrollo de productos de alta calidad.

Este es el caso de Adaptative Technologies, y de su filial Aegisound. Ambas empresas ofrecen productos profesionales para la protección auditiva y ambas empresas trabajan para, entre otros, el ejército de EE.UU.

Adaptive Technologies is an experienced research and development firm committed to engineering solutions to difficult problems in dynamic systems, noise control, hearing protection, and intelligent active control systems. While our primary focus is research and development, our solutions are driven by real-world constraints and practical application.

Aegisound is a new manufacturing corporation with a high technology focus. Products are targeted towards hearing health and communications for both military and industrial noise environments.

En este artículo repasaremos someramente algunos de los sistemas de protección que ofrecen ambas empresas con el objetivo de informar sobre la existencia de dispositivos capaces de repeler con éxito cualquier ataque con armas acústicas.
.
.
.
DISPOSITIVOS ANTI-ATAQUES ACÚSTICOS

The MAX25 SHP hearing protector is an improved circumaural hearing protector (earmuff) designed to comfortably reduce noise with the help of our Silencing Foam Inserts and Custom Foam Ear Seals.
.
.
.

The MAX40 DHP hearing protector provides two levels of hearing protection: a custom molded earplug, and an improved circumaural hearing protector (earmuff) to fit over the earplugs. The earplugs are attached using a retractable tether to the inside of the earcup thus eliminating lost plugs and FOD. This system delivers improved comfort and best-in-class noise reduction.
.
.
.

Custom Foam Insert and Seal Upgrade Kit. USN Cranial. A new acoustic foam insert and custom earseals have been designed to improve the hearing protection performance of US Military hearing protection devices. Through extensive research, development, and testing, this patent pending design has been proven to significantly increase the hearing protection provided by US Military HPDs.
.
.
.

Custom-Molded Earplugs DHP. max40dhp. Aegisound’s custom molded earplug offers state of the art hearing protection for individuals working in harsh noise environments. Using audiology impressions of the user’s ears, Aegisound manufactures custom earplugs that maximize both comfort and noise attenuation. The final product consistently delivers superior hearing protection and comfort in a way that no other product can.
.
.
.

The Digital ANR earplug: Active noise reduction earplugs for hearing protection in noise environments up to 150dB
.
.
.
OTROS DISPOSITIVOS OFRECIDOS
ANR Earplug
Noise Canceling Microphone
Passive Hearing Protection
Natural Hearing Restoration
Remote Microphone
ANR for Audiometry
Listado completo de productos (pdf)

Excelente trabajo de investigación de este autor (Doctorando en Cuenca). Reproducimos aquí el capítulo #3 dedicado al terror musical
(Este capítulo aislado no es una muestra justa del excelente artículo que presenta este autor, acompañado de múltiples archivos multimedia: sonido, video, fotografía, etc.. Recomendable su lectura y análisis)

3#
Música tras el terror
Música sobre el terror
Música en el terror:

El terror musical

……..Respuestas alegóricas a preguntas alegóricas. Eso fue todo. No hay por qué preocuparse. No hay por qué alarmarse. Las cosas siguen donde están. Aunque ahora todo es, definitivamente, más real. Lucifer es un artista. Eso fue todo. Él hablaba del Arcángel Miguel, el príncipe de los ángeles, el general del ejército celestial. Lucifer presente, entre nosotros. Destruyendo lo construido. Él decía que esto era algo más bien anarquista. Desafortunada comparación. No ver los caminos. El espíritu destructivo en todos lados ve caminos. Lucifer presente. Lucifer el artista anarquista. Aquella catástrofe parecía un plan de Lucifer. Una obra de arte. La mayor. “La mayor obra de arte jamás imaginada”. La muerte total como algo digno de ser contemplado y por ende; gozado. Moral y estética. Ética y patética. El sentimiento angustioso que surge de las bodas entre lo sublime y lo siniestro. Él lo sintió. Todos lo sentimos. Esa extraña belleza. Esa fascinación inesperada. Arrolladora y terrorífica. La emoción que da paso a la conmoción. Para Duque, uno no está angustiado por tal o cual cosa sino porque las cosas han sido desconvocadas y abierto queda el horizonte desnudo que nos muestra la nada. Nos angustiamos ante lo que se niega a estar presente y ser representado (1) . El vacío significativo de esas imágenes que arrastra la multiplicación catódica y terrorífica de su apariencia. Fascinante. Cuando los terroristas quisieron asesinar, los artistas occidentales llamaban arte a la caída de aquel monumento Capital. Aquellas dos torres. Cuando los terroristas quisieron derribar el arte y el monumento, los artistas llamaron crimen a la caída de aquel monumento Cultural. Pobres Budas. Fantástica caída. Bipolaridad estética. Bipolaridad crítica. Dinero y Cultura. Torres y estatuas. Budas y empresarios. Arte y crimen. La cuestión sería cómo dar acogida al terror en el arte pero también cómo dar acogida al arte en el terror. Lo que está en juego no es tanto la desaparición del arte como su fascinación complaciente y positiva con lo real (2) . Pobre Stockhausen. Sufrir la contrariedad de ofrecer conciertos utilizando armamento de gran tonelaje -¡Es arte moderno! – y luego la cancelación de estos mismos conciertos por unas palabras poco afinadas. No nos interesan aquí las controversias sobre la esencia moderna o post-postmoderna entre arte, realidad y catástrofe. Pocas cosas que decir aquí. Nadie desea el desastre. Nadie desea que la barbarie tome las riendas de nuestras vidas. Procuren artistas buscar una distancia en la que “mostrar” sirva para tomar conciencia –una conciencia comprometida- ante nuestro tiempo.

……..Ahora, en nuestra exploración en torno a lo sonoro y la catástrofe nos interesaría más rastrear los discursos estéticos de lo musical en tanto que aparece junto con lo real catastrófico. Si la realidad (catastrófica o no) resulta ser refractaria a toda representación (de todo lenguaje-forma) podría resultar “lógico” convocar un espectro sonoro que la abordara, puesto que la diferencia entre música y lenguaje es precisamente que “el lenguaje es una actuación en su mayor parte superflua mientras que la música es lo inefable transformado en vida”(3) . No hay nada trascendente en esta idea. Todo lo contrario. Inmanencia desplegada. Sólo cabe añadir su reverso: lo inefable transformado en muerte. Y ahí estaba Stockhausen, el artista total de ideas totales y sonidos totales. Creador integrado con pesadillas apocalípticas, pariente lejano –en términos de entrega positiva- de aquellos italianos futuristas siniestrólogos –que no siniestrónomos- que se alistaron en los ejércitos europeos para asistir de cerca al espectáculo. Correr sobre la metralla. Ahí está el siglo XIX: Vamos a derribarlo con nuestras máquinas de matar. Fiat ars pereat mundus. La ignición de las palabras. La ignición del arte. ¿Qué esperaban los futuristas? ¿Qué todo ardiera o que todo se quemara? “No hay belleza más que en la lucha”. Brindemos con champán como Jünger mientras contemplamos las bombas caer en Bagdad. First we take Manhatan….then we take Berlin….and then you take Bagdad. Acciones diferidas. 1911 y 2001:

“El hecho de que haya gente que se entrena durante diez años como locos, con un fanatismo total para un concierto, y que mueran después de este, constituye la obra de arte más grande que haya podido existir hasta hoy en todo el cosmos.”

…y…

“Cuando en mi Batalla de Trípoli he comparado una trinchera erizada de bayonetas a una orquesta, una ametralladora a una mujer fatal, he introducido intuitivamente una gran parte del universo en un breve episodio de la batalla africana”(4)

……..El cosmos y el universo. Hacer entrar el universo por vías de la catástrofe. Extraña fascinación letal. Totalizar a base de terremotos y bombardeos. Helicópteros y entonarruidos. Stockhausen y Marinetti. Anomias. Manifestaciones inclasificables que acompañan el difícil tránsito de un mundo social que se degrada a otro que le sucede en el mismo periodo (5) . Stockhausen y Marinetti. Aún así, nada que ver el Marinetti de 1911 con el de 1933. El Marinetti de las bayonetas con el arquitecto de silencios(6) . El arquitecto de azoteas con “chip chip srschip de gorriones y golondrinas”. Claro, fue la guerra. Nada es igual cuando vuelves del frente. Miren a Ludwig. Miren Cervantes. Miren a Russolo. Miren como le cosen el cerebro tras la batalla en Monte Grappa. Trece futuristas hundidos y otros cuarenta y uno tocados. Las cosas se veían de otra manera. Qué raro resultaba volver a escuchar la canción de guerra de Balilla.

……..Cierto es que el valor estético del Futurismo supera con creces cualquier tipo de crítica que sobre él pueda dirigirse. Siempre hay tiempo para celebrarlos. Ahí está la nueva paleta sónica. La creación entusiasmada y sin prejuicios. La semilla transformadora. Su acción diferida en el 77. Dios salve a la reina. Rotten y Marinetti. Una bolsa de basura es más hermosa que El Guernika. Cierto es. Pero no podemos esquivar la crítica. No se ha de esquivar la crítica. Y no es la filia totalitaria lo que se les ha de reprochar a estos crápulas fascistas de pacotilla (7) . Ni mucho menos. Más bien el nihilismo lúdico del futurismo, inmaduro e infantil, que se entrega exaltado al progreso y a la mecánica –no sólo tecnológica, también estética y política- y al mismo tiempo promete odiar la inteligencia. Hacer valer lo bruto. Le bruit. Amar positivamente lo que ya era positivo desde el comienzo de la edad moderna y pensar que eso era de nuevo, moderno. Si bien es cierto que el fenómeno estético no puede crecer al margen del desarrollo de las fuerzas productivas y del progreso tecnológico, hemos de tener en cuenta –Benjamin insiste siempre en esto- que nuestra sociedad quizá no sea lo suficientemente moderna para hacer de la técnica su órgano. La guerra de Marinetti. La Estación Espacial Internacional de Marinetti. El escudo antimisiles de Marinetti. El Napalm de Marinetti. Sujeto Marinetti. Poliédrico Marinetti. Disparar contra la materia pero constituir el sujeto cada vez más objeto. Fatal derrota moderna. Tratar a los sujetos como objetos y a los objetos como sujetos. Fatal derrota. Quizá la diferencia entre Marinetti y Rotten radica en que el primero nos vende futuro y el segundo trafica con él.

……..Vamos a permitirnos imaginar el devenir histórico del entonarruidos. Pero vamos a salir del universo previsible de los compositores. Poco podría aportarnos reparar en ello ahora. Puertas que se cierran. Vasos que se rompen. Manivelas que se atascan. Ya sabemos de qué se trata. Vamos a imaginar a un empresario americano fabricando en masa el entonarruidos. Fabricándolos en masa y para las masas. Pero hagamos el esfuerzo, como hemos dicho, de rastrear el devenir histórico de aquellas ideas que movían y agitaban a los futuristas. Vamos a pensar en esas guerras. Vamos a pensar ya no en Libia sino en Bagdad, o Belfast, o Panamá, o en Irán, o en Guatemala, o en Filipinas, o en Chile. Los ejércitos y organizaciones vinculadas a los gobiernos modernos totalitarios -presuntamente democráticos- llevan más de cuatro décadas investigando sobre armamento “No letal”. Lo llaman “Non-lethal-weapons” (8) . Qué extraña idea. Armas no letales. Lenguaje y acción. Armas bonitas. Armas sin armas. Ahí están los duelos musicales. Todo un clásico. Froberger contra Weckmann. Dresde. El duelo de los amigos. Haendel contra Scarlati. Roma. El organista contra el clavecinista. Bach contra Marchand. Dresde. Duelo que no se produjo. Marchand huyó después de haber oído a escondidas a Bach. Mozart contra Clementi. Viena. Clementi tocó con arte pero Mozart con arte y gusto. Beethoven contra Steibel. Viena. Steibel perdió el duelo y se vio obligado a abandonar la ciudad. Listz contra Thalberg. París. Magníficos intérpretes. Pésimos compositores dijeron los asistentes entonces. Grandes batallas de la historia. Tientos bélicos. Tientos y batallas.

……..Mediante la noción de “armas no letales” se refieren a aquellas armas que no cruzan la barrera de la muerte. Cabría decir “less letal” o “pre-lethal”. Concursan en el dolor igualmente, en la discapacitación, en la agresión pero no en la aniquilación (9) . De entre todas ellas, las armas acústicas son precisamente las que más recursos económicos han acaparado en las últimas décadas, vistos los excelentes resultados obtenidos a base de su aplicación disciplinada. Infrasonidos. Ultrasonidos. Sonido dirigido y proyectiles sonoros. Componen la nueva armamentística que aplican desde hace ya décadas distintos gobiernos. El LRAD o Aparato Acústico de Largo Alcance (Long Range Acoustic Device (10) ) es capaz de proyectar un espectro de sonido tiene un alcance de entre 500 y 1000 metros y produce un rumori de 150 dB. Diseñado por American Technology Corporation, más de 350 sistemas LRAD han sido vendidos a unidades de guerra para sus técnicas de PsyOps, pero también a departamentos policiales y fronterizos y ejércitos de distintas partes del mundo. Un disparo de LRAD emite una intensa energía acústica que puede incapacitar a un grupo grande de personas. No sólo es la desorientación espacial, es el golpe cerebral instantáneo capaz de hacer saltar el funcionamiento estándar de éste. Imprime un temblor interno inmovilizador. Desorienta y confunde. En Israel, el LRAD hace sangrar por la nariz a los palestinos y en Irak el LRAD reproduce directamente el top ten catrastrófico que los propios soldados gestionan. Metállica. AC/DC. Eminem. Pero también el siniestro Barney. El amigo de los niños. El dinosaurio morado. Música infiel a todo pasto. Los presos liberados de las cárceles de Abu Ghraib o Guantánamo nos hablan de conciertos infernales que duraban días. Tortura High-Fidelity. Tortura en Alta Fidelidad. ¿Quién querría un Bang&Olufssen? (11) . El ejército lo llama “No Touch torture”. Qué ingenuos. Piensan que la música no te toca. Que el sonido nada tiene que ver con la piel. La tortura sin contacto es la estrategia principal de grupos de discutible legalidad como la CIA o las OSS. La manipulación sensorial –encapuchar a un detenido, exposición a un ruido continuo- pero también la humillación sexual y cultural, es capaz de conseguir en días lo que la tortura física conseguía en semanas. Se trata de promover el miedo (fear up) y derrumbar el ego (ego down). (12) Lo importante es no dejar marca. No dejar huella. Hacer filosofía a martillazos. Hacer la guerra a martillazos. Es la balística del hip hop importado. No dejar marca. Los pensadores de la música y los actores del estado comparten teorías(13). El arte de los ruidos. El arte de las balas. Teoría de la canción moderna. Tacto sin contacto. El poder inmaterial de lo sonoro:

“Un éxtasis oscuro, la experiencia no debe ser ni de aislamiento ni de comunión, sino una relación que imita los efectos de las cadenas que atan su cuerpo –la relación de estar enteramente a merced de un Poder ubicuo y sin misericordia. Me lo imagino a veces como ser sumergido en una distopía post-moderna, pos foucaltiana, en donde uno es incapaz de nombrar, mucho menos resistir, el poder abrumadoramente difuso que está afuera de uno, pero que también está adentro, y que opera a partir de obligarlo a uno a cumplir con la voluntad, contra los intereses propios, pues no hay manera –ni siquiera una retirada hacia la interioridad. De escapar al dolor. ¿Qué mejor medio que la música para lograr (como una interpretación musical bien lograda) la experiencia del poder occidental. El infiel , ubicuo e inescrutable poder moderno”(14)

……..Ahí estaban los futuristas. Entusiasmados con la nueva y moderna paleta de ruidos.(15) Con sus uniformes militares. La mayor obra de arte jamás imaginada. Mejor que escuchar la Heroica. ¿Cómo explicar a Marinetti la diferencia entre lo real y la realidad? La realidad es un punto ciego del lenguaje. Vacío primordial que se encuentra fuera de cualquier semántica, de cualquier relato. Lo realidad –que no lo real- siempre más allá de los significados lingüísticos que ofrecemos como lo real. ¿Cómo explicar a Stockhausen la diferencia entre silencio y palabra? ¿Cómo entender el arte de los ruidos desde nuestro ahora? Ahora capaz de instalar LRAD en las plazas. Organizar a la masas. Músic for the masses. Marinetti se relaciona con la estética como el soldado con el armamento. La primera guerra no heroica. En ella se prefigura lo que va a ser el ser humano en el futuro. Primera guerra contra objetivos civiles. Todos estamos amenazados. Todos expuestos a la muerte. Preparados para gritar:

“Cada 5 segundos cañones de asedio destripar espacio con un acorde ZANG-TUMB-TUUUMB amotinamiento de 500 ecos para roerlo, desmenuzarlo, desparramarlo hasta el infinito. En el centro de esos ZANG-TUMB-TUUUMB despachurrados amplitud 50 kilómetros cuadrados saltar estallidos cortes puños baterías de tiro rápido Violencia ferocidad regularidad esta baja grave cadencia de los extraños artefactos agitadísimos agudos de la batalla Furia afán orejas ojos narices ¡abiertas! ¡Cuidado! ¡Adelante! qué alegría ver oír olfatear todo todo taratatatata de las metralletas chillar hasta quedarse sin aliento bajo muerdos bofetadas traak-traak latigazos pic-pac-pum-tumb extravagancias saltos altura 200 metros de la fusilería Abajo abajo al fondo de la orquesta metales desguazar bueyes búfalos punzones carros pluff plaff encabritarse los caballos flic flac zing zing sciaaack ilarí relinchos iiiiiii pisoteos redobles 3 batallones búlgaros en marcha croooc-craaac (lento) Sciumi Maritza o Karvavena ZANG-TUMB-TUUUMB toctoctoctoc (rapidísimo) croooc-craaac (lento) gritos de los oficiales romper como platos latón pan por aquí paak por allí BUUUM cing ciak (rápido) ciaciacia-cia-ciaak arriba abajo allá allá alrededor en lo alto cuidado sobre la cabeza ciaak ¡bonito! Llamas llamas llamas llamas llamas llamas presentación escénica de los fuertes allá abajo detrás de aquel humo Sciukri Pasciá comunica telefónicamente con 27 fortalezas en turco en alemán ¡aló! ¡¡Ibrakim!! ¡Rudolf! ¡aló! aló, actores papeles ecos sugerentes escenarios de humo selvas aplausos olor a heno fango estiércol ya no siento mis pies helados olor a salitre olor a podrido Tímpanos flautas clarines por todos los rincones bajo alto pájaros piar beatitud sombras cip-cip-cip brisa verde rebaños don-dan-don-din-beeeé Orquesta los locos apalean a los profesores de orquesta éstos apaleadísimos tocar tocar Grandes estruendos no borrar precisar recortándolos ruidos más pequeños diminutísimos escombros de ecos en el teatro amplitud 300 kilómetros cuadrados Ríos Maritza Tungia tumbados Montes Ródope firmes alturas palcos gallinero 2000 shrapnels brazos fuera explotar pañuelos blanquísimos llenos de oro srrrrrrrrr-TUMB-TUMB 2000 granadas lanzadas arrancar con estallidos cabelleras negrísimas ZANG-srrrrrrr-TUMB-ZANG-TUMB-TUUMB la orquesta de los ruidos de guerra inflarse bajo una nota de silencio sostenida en los altos cielos balón esférico dorado que supervisa los tiros”(16)

(1) Sobre las diferencias entre “horror” y “terror”, “angustia” y “temor” ver DUQUE, Félix. Terror tras la posmodernidad. Abada. Madrid. 2004.
(2) “Es muy posible que lo registrado como 11-S sea la representación más perfecta de un acontecimiento histórico desde todos sus ángulos y perspectivas, pero eso no convierte, sino que más bien dificulta, su presentación en algo artístico, y no por exceso de velos, sino precisamente por lo contrario, exceso de imágenes.” LEITE, Arturo. El arte. El terror y la muerte. Adaba. Madrid. 2006.
(3) DEBROCK, Guy.
(4) Declaraciones de Stockhausen tras los atentados de NY en una rueda de prensa durante el Festival de Música de Hamburgo. (2001)
(5) SARMIENTO, J. Antonio. Las palabras en libertad. Antología de la poesía futurista. Hiperión. Madrid. 1986.
(6) DUVIGNAUD, Jean. Herejía y Subversión. Icaria. 1990.
(7) SARMIENTO, J. Antonio. Marinetti: La Radio Futurista. Cuenca. 1993.
(8) “En la actualidad en el movimiento futurista participan monárquicos, comunistas, republicanos y fascistas. En Milán, donde se ha fundado recientemente un semanario político, “Il Principe”, que formula, o trata de formular, las teorías que Maquiavelo preconizó en la Italia del siglo XV; a saber, que la lucha que divide a los partidos locales y lleva a la nación al caos no puede ser enterrada más que por un monarca absoluto, un nuevo César Borgia que se pondría a la cabeza de los partidos rivales (…)Marinetti, que en conjunto no ha cesado de exaltar la guerra, ha publicado un manifiesto para demostrar que la guerra constituía el único remedio higiénico para el universo. Participó en ella como capitán de su batallón de carros, y su último libro, La alcoba de acero, es un himno entusiasta en favor de los carros. Marinetti ha escrito un folleto titulado Fuera del comunismo en el que desarrolla sus doctrinas políticas -si es que pueden calificarse de doctrinas las fantasías de este hombre-, que están lenas de ingenio a veces y que siempre son raras.(…) . D’Annunzio nunca ha tomado posición pública respecto al futurismo. Hay que señalar que el futurismo, en su nacimiento, surgió expresamente contra D’Annunzio. Uno de los primeros libros de Marinetti tenía por título Les Dieux s’en vont, d’Annunzio reste. Aunque durante la guerra los programas políticos de Marinetti y de D’Annunzio hayan coincidido en todos los puntos, los futuristas han permanecido antid’annunzianos. Prácticamente no han demostrado interés alguno por el movimiento de Fiume, aunque luego hayan participado en las manifestaciones”. GRAMSCI, Antonio. Extraído de “Literatura y Revolución” de León Trotsky, 1924.
(9) La siguiente información puede ser contrastada en CUSIEL, G. Suzanne. Music as torture/Music as weapon. Transcultural Music Review. #10 (Diciembre 2006) ISSN 1697-010 (versión online http://www.sibetrans.com/trans/trans10/cusick_eng.htm 1/05/07) ALTMANN, Jürgen. Acoustic weapons. A prospective Assessment. Science&Global Security. Volume 9 pp 165-234. Taylos and Francis. 2001. (versión online http://www.princeton.edu/~globsec/publications/pdf/9_3altmann.pdf 1/05/07) El proyecto SPIRAWL (Sound Proofed Institute of Research into Acoustic Weapons Logistics) del colectivo de Artistas BATTERY OPERATED es una exploración de las armas acústicas y sonoras. http://www.batteryoperated.net/spirawl/index.html
(10) Energía cinética (porras, pelotas de goma) Barreras y obstáculos, Eléctricas (Pistolas eléctricas, Bastones eléctricos, Redes eléctricas, Ropa eléctrica) Energía dirigida (magnetismo dirigido, iluminadores laser) Químicas (Gases lacrimógenos, bombas fétidas, incapacitantes, pegamentos, inmovilizadotes) Biológicas (narcóticos, microorganismos, material genético)
(11) http://science.howstuffworks.com/lrad.htm/printable (1/05/07) http://www.defense-update.com/products/l/LRAD.htm (01/05/07)
(12) Las tiendas Bang$Olufssen han incluido en sus tiendas lo que se ha venido a llamar “disuasor de individuos no comerciales” basado en la emisión frecuencial de un infrasonido. Este infrasonido argrede el tímpano del adolescente, un adulto no lo oiría, de forma continua hasta que este decide por si mismo abandonar la tienda. Esta tecnología ha sido incorporada en estaciones de metro, andenes, y otras plazas para evitar las aglomeraciones. http://tinyurl.com/37veen (5/05/07)
(13) “la premisa es que el sonido puede lastimar seres humanos, sin matarnos, en una amplia gama de maneras. Lo que diferencia el uso del sonido o de la música en el campo de batalla y el uso de sonido en los interrogatorios, es la ubicación declarada del daño. Los teóricos de su uso en el campo de batalla enfatizan el efecto del sonido en el cuerpo, mientras que en el interrogatorio se enfoca desde la capacidad del sonido y la música de destruir la subjetividad” Music as torture… Op.cit.
(14) “Escuchar música puede disolver la subjetividad, llevando a la persona a un estado paradójico que es simultáneamente una experiencia altamente corporeizada y descorporeizada, en la intensidad con que la música hace que uno olvide elementos importantes de la identidad propia, y se pierda la noción de tiempo transcurrido” Music as torture… Op.cit.
(15) Music as torture… Op.cit.
(16) “Atravesemos una gran capital moderna, con las orejas más atentas que los ojos, y disfrutaremos distinguiendo los reflujos de agua, de aire o de gas en los tubos metálicos, el rugido de los motores que bufan y pulsan con una animalidad indiscutible, el palpitar de las válvulas, el vaivén de los pistones, las estridencias de las sierras mecánicas, los saltos del tranvía sobre los raíles, el restallar de las fustas, el tremolar de los toldos y las banderas. Nos divertiremos orquestando idealmente juntos el estruendo de las persianas de las tiendas, las sacudidas de las puertas, el rumor y el pataleo de las multitudes, los diferentes bullicios de las estaciones, de las fraguas, de las hilanderías, de las tipografías, de las centrales eléctricas y de los ferrocarriles subterráneos” RUSSOLO, Luigi. El arte de los ruidos. Cuenca, Centro de Creación Experimental, 1998
(17) El arte de los ruidos. Op.cit.

Centro de Estudios de África, Asia y Diásporas Latinoamericanas y Caribeñas “José Manuel Briceño Monzillo”

Congreso Nacional 1854-2004: 150 años de la Abolición de la Esclavitud en Venezuela. ¿Pasado y Presente de una misma Realidad?

Eje Temático: Viejas y nuevas formas de esclavitud que se practican en el mundo de hoy. Los esclavos
“ocultos a plena vista” del Siglo XXI.
Ponencia: La esclavitud de la mente: El control mental en sus dimensiones psicológica y fisiológica.
Ponente: Jutta Schmitt M.A

“La esencia de la coerción psicológica consiste en que aquellos que actúan bajo su efecto tienen la impresión de que están actuando por iniciativa propia. La víctima de la manipulación mental no sabe que es víctima. Las rejas de su prisión le son invisibles, y cree que es libre. El hecho de que no es libre, sólo es aparente para los demás. Su esclavitud es estrictamente objetiva.”
Aldous Huxley, 1958.

“Podemos imaginarnos el desarrollo de fuentes de energía electromagnética, cuya potencia la podemos modular, formar y dirigir, además de acoplarla al cuerpo humano de una manera que nos permite la inhibición del movimiento muscular voluntario, el control de emociones y actos, la inducción de sueño, la transmisión de sugestiones, la interferencia con la memoria retentiva de corto y largo plazo, la producción de esquemas de experiencia artificiales y la erradicación de los esquemas de experiencia existentes.”
Panel de Consejeros Científicos de la Fuerza Aérea Estadounidense, 1996.

Introducción

La historia, entendida como proceso histórico de trabajo o sistema de producción y reproducción humana, ha girado a lo largo de los milenios alrededor de la apropiación ajena de lo que fueron y son los frutos y el esfuerzo físico del trabajo de los demás. Este hecho, radicado en la propia división del trabajo y en la sociedad de clase, ha permanecido a través de las diferentes etapas históricas o modos de producción bajo formas variadas pero de una misma esencia, que es la sumisión de una parte de la sociedad en condición de clase explotada bajo la otra, dominante.

Aquella persona o clase social, cuyas herramientas para producir y reproducir su vida, cuya fuerza y producto de trabajo, y cuya actividad vital misma están sumisos bajo la determinación y apropiación por otro u otra clase, puede considerarse estar en condición de esclavo. Desde el “esclavo clásico”, propiedad físico-directa del amo, el siervo atado a la gleba, propiedad indirecta del terrateniente, hasta el esclavo asalariado o trabajador moderno, posesión indirecta del propietario de los medios de producción modernos, su característica común es ser una herramienta explotable, desechable y sustituible una vez agotada su vida productiva.

A lo largo del proceso de trabajo y en cada etapa de su desenvolvimiento, las respectivas clases dominantes se han visto en la necesidad de encontrar la manera más eficiente para racionalizar, justificar y legalizar las diferentes formas de esclavitud objetiva bajo la cual se han encontrado sumisos las clases explotadas, y sobre todo de obtener el “consenso” de estas últimas para que aceptasen su condición social dependiente y sumisa, bien sea por desconocimiento e ignorancia, bien sea por la interiorización psicológica y la subsiguiente afirmación mental-subjetiva de su realidad objetiva.

Aparte de la propia dinámica del proceso de trabajo, que lo ha llevado a engendrar nuevas formas de esclavitud con cada nuevo modo de producción, y nuevos mecanismos de adaptación social cada vez más refinados, el factor decisivo para la perpetuación de un sistema basado en la esclavitud objetiva, ha sido y sigue siendo el acondicionamiento subjetivo, es decir el control mental. Nada más eficaz para el sistema de trabajo en lo que concierne su conservación y perpetuación, que su auto-reproducción en la psiquis y la mente de quienes lo sustentan con su fuerza de trabajo y “el sudor de sus frentes”, es decir, con la energía de sus propias vidas. En este sentido, los trabajadores-consumidores modernos, determinados en su vida productiva por los dictámenes del mercado laboral y el sometimiento bajo largas jornadas de trabajo diario, movidos en su vida recreativa por los dictámenes del consumismo, y así conducidos en la totalidad de sus vidas por una especie de “control remoto” y lejos de reconocer y romper su determinación ajena, constituyen, sin duda y “ocultos a plena vista”, los nuevos esclavos del Siglo XXI.

Parece que la esclavización de la mente y por ende del comportamiento del ser humano en el recién comenzado siglo XXI ya ha alcanzado niveles irreversibles, a causa del control mental que actúa constantemente y sin misericordia sobre sus víctimas para evitar que éstos se rebelen contra un orden social intrínsecamente inhumano y explotador. En lo siguiente abordaremos los dos aspectos del control mental, constituido, en analogía a los dos lados de la actividad cerebral humana, por un componente psicológico y uno fisiológico. El aspecto psicológico-mental tiene que ver con la interiorización - a menudos conflictiva - de la explotación, opresión y discriminación del orden social existente, y la afirmación de sus tradiciones, normas y valores, es decir, su ideología. El aspecto fisiológico-mental tiene que ver con la manipulación tecnológica de las mentes de todos aquellos, que no han logrado adaptarse psicológicamente al actual orden social dominante, y quienes niegan y rechazan la esclavitud en todas sus formas. Con la entrada a la denominada era de las frecuencias, se ha posibilitado la manipulación directa de los procesos cerebrales en base de la tecnología electromagnética y el uso del pleno espectro de las frecuencias para tal fin.

Este último aspecto resulta particularmente preocupante ya que salta a la vista, que el grado avanzado de explotación - y sobre todo la destrucción del ya obsoleto trabajo manual-físico a través de la miseria, del hambre y de las nuevas guerras desatadas a escala planetaria - , exige un mayor y cada vez más directo grado de control mental, para evitar la formación de una conciencia y resistencia global revolucionaria-emancipatoria, que contrarrestaría el actual curso de destrucción total, y acabaría con todas formas de esclavitud y con la explotación económica, opresión política, discriminación social y alienación humana.

1. El aspecto psicológico del control mental

Llama la atención, que la abrumadora mayoría de aquellos, que integran las filas de quienes están obligados a vender su fuerza de trabajo y cuya existencia está precisamente enmarcada dentro de la determinación ajena o esclavitud objetiva, son los mismos que más decididamente defienden al sistema explotador y opresor del cual son víctima. Han plenamente interiorizado su condición dependiente, es decir, afirman que su entorno económico, financiero, jurídico, político, social y moral esté dominado por una cada vez más reducida clase social, propietaria de los medios de producción, destrucción y comunicación, y escondida detrás de un “intermediario anónimo”, que es el mercado.

La interiorización de la esclavitud objetiva y su reproducción constante en la psiquis de sus integrantes con incidencia correspondiente en su comportamiento, es condicio sine qua non para su continuidad y funcionamiento sin obstáculos. Especialmente en tiempo de crisis o declive como el que estamos viviendo actualmente, donde las consecuencias de la competencia feroz, la brutal reducción de puestos de trabajo, los cortes en gastos sociales, y el costo humano y financiero del militarismo lo llevan en sus hombros los esclavos asalariados y el ejército de reserva de trabajadores a escala mundial, el sistema depende cada vez más de un exitoso acondicionamiento mental, para que sus integrantes piensen, actúen, sienten, crean y respondan de manera confirmatoria, más nunca crítico-negativa ante los abismos del mismo.

Entre los mecanismos propiamente psicológicos, mediante los cuales se efectúa el drenaje de lo que resta de la energía vital de los esclavos asalariados, y su conversión en reacciones inofensivas para el sistema, figuran la transformación de su aburrimiento y frustración de la vida en agresión, que es convenientemente canalizada hacia el apoyo incondicional del militarismo y fascismo; un ejemplo de lo cual lo vemos actualmente en la actitud afirmativa de casi la mitad de la población estadounidense respecto a las atrocidades cometidas por las tropas norteamericanas en Irak. Otro mecanismo de adaptación psicológica lo constituye la desviación de cualquier inconformismo hacia esquemas de consumo, sobre todo en las “sociedades opulentas”, o hacia el reforzamiento de valores religiosos, que retro-alimentan la esclavitud objetiva por fomentar caracteres adaptados, sumisos, devotos y creyentes ante las autoridades superiores y el orden social y económico existente. Si bien y en cierto grado fomentado por factores externos, estos mecanismos psicológicos de desviación son, en gran parte, producto de la propia incapacidad de aquellos, que forman los integrantes de la esclavitud objetiva, de ser libres. Su miedo a la libertad1 es, además, cuidadosamente cultivado por la educación, las tradiciones, normas y valores vigentes, y hoy más que nunca fomentado por el acondicionamiento mental de los grandes medios de comunicación de alcance global, que proporcionan una percepción selectiva de la realidad, bien estudiada desde el punto de vista del impacto psicológico que intenta causar en sus lectores.

La manipulación constante de las mentes de miles de millones de personas, expuestas a un sinfín de noticias, impresiones, realidades y ficciones por la televisión, la prensa, la radio y el cine - todos convergentes en un sólo aparato de propaganda, que se ha dado a la tarea de sistemáticamente borrar los límites entre la realidad real y la realidad virtual -, 2 dificulta en extremo cualquier esfuerzo de pensar y actuar autónomamente, y actúa en función de la total e irreversible homogeneidad mental de la audiencia.

Entre los métodos de semejante acondicionamiento mental destaca el fraccionamiento del pensar, efectuado mediante la sobrecarga de “información” y el bombardeo de “noticias” durante las 24 horas del día, aparentemente no relacionadas entre sí, pero todas portadoras del mismo mensaje sublime. Al convertir la “información” en un bien de consumo masivo y efímero, se logra la destrucción de las facultades de memorizar y contextualizar y por ende la capacidad de razonamiento y formación de juicio propio. La audiencia – en su vasta mayoría esclavos asalariados, dependientes de la venta de su fuerza de trabajo y sometidos al yugo de la explotación -, por no tener ni tiempo ni energía para críticamente reflexionar sobre las “noticias” consumidas diariamente, se convierte en mero receptor y reflector de la “información” recibida, tragando sin reserva sus mensajes subyacentes y sometiéndose de tal forma al acondicionamiento mental, es decir, recibe un estímulo y responde de una manera calculada por terceros.

Otro de los métodos del control mental en su dimensión psicológica es el empleo bien calculado del miedo en combinación con el fomento de la ignorancia, en una fórmula, que intenta sembrar el caos para poder cosechar la reacción del sentimiento de pánico e inseguridad de la población, ofreciendo “soluciones” prefabricadas a la medida de la élite gobernante y agradecidamente aceptadas por los gobernados, aún cuando contengan medidas abiertas de represión y restricción.3 El control mental de la población en general, en casi todas partes del mundo y afectando a billones de seres humanos, trabajadores y consumidores que conforman el universo de esclavos ocultos a plena vista, se ha ido perfeccionando en la medida que sus víctimas tienen la convicción de pensar y actuar a propia cuenta, sin enterarse jamás de sus cadenas de esclavitud objetiva y subjetiva.

Sin embargo, hay quienes escapan el control y la manipulación psicológica, por lo que el asunto clave para los que controlan no es, a cuantas millones de personas se les pueda manipular la mente con éxito, sino a cuantas personas efectivamente no se les puede manipular la mente, y cuáles son los métodos alternativos para controlarlos.

2. El aspecto fisiológico del control mental

Por lo general, se tiende a relacionar el aspecto fisiológico de la manipulación mental con las enfermedades psíquicas y su tratamiento con psicofármacos, que alteran la estructura química del cerebro y pueden cambiar el estado de ánimo. Aún cuando esto es una contundente realidad que afecta a una gran parte de la población sobre todo en los EE.UU. y Europa, donde millones de personas sufren depresiones y están bajo tratamiento con psicofármacos, es decir, manipulación mental prescrita,4 queremos dirigir la atención a otro tipo de control mental que se efectúa en base y a través de ondas electromagnéticas.

El que la humanidad se encuentre, desde el punto de vista de las ciencias, en plena transición de la era de la materia hacia la era de las frecuencias, gracias a los vertiginosos avances tecnológicos, no sólo significa que hemos entrado a la era de la „información“ y comunicación instantánea global, sino y también que la tecnología moderna ha empezado a hacer uso del hecho, de que el cuerpo y cerebro humano pueden responder a ondas electromagnéticas y radioeléctricas provenientes de su entorno, y entrar en resonancia con seres vivos, con la tierra, y con aparatos y sistemas tecnológicos.

Ya al comienzo del siglo pasado, el científico de origen croata, Nikola Tesla, descubrió que la tierra posee una frecuencia electromagnética propia, hecho reconfirmado en los años 1950 por el científico alemán, W.O. Schuhmann. Schuhmann determinó, que la ionosfera -la capa exterior de la envoltura gasiforme que rodea la tierra - , y la superficie de la tierra forman un condensador esférico natural, es decir, un medio natural de almacenamiento de carga eléctrica, con una frecuencia propia en el rango debajo de los 10 hertzios. La particularidad de esta frecuencia de resonancia terrestre o Frecuencia Schuhmann es, que constituye al mismo tiempo una frecuencia de resonancia del cerebro humano.5

Si se miden las corrientes eléctricas del cerebro humano se puede constatar, que éste emite ondas electromagnéticas de una frecuencia entre 1 y 40 hertzios. La ciencia divide el espectro de frecuencias electromagnéticas del cerebro humano en cuatro ámbitos, que llevan relación con diferentes estados de conciencia: Las ondas delta (1-3 hertzios), correspondientes al sueño profundo y los estados de coma; las ondas theta (4-7 hertzios), correspondientes al sueño normal; las ondas alpha (8-12 hertzios) correspondientes al estado despierto-relajado; y las ondas beta (13-40 hertzios) correspondientes al estado plenamente despierto.6

Por medio de la mencionada frecuencia de resonancia terrestre o Frecuencia Schuhmann, cada cerebro humano se encuentra en una relación de resonancia a la tierra, por coincidir las frecuencias fundamentales del cerebro humano con las de la tierra. Este hecho posibilita la manipulación de los cerebros humanos a gran escala a través de la modulación o manipulación técnica de las ondas Schuhmann, tecnología ya existente y operable en forma de las instalaciones HAARP en Gakona, Alaska.7

Ahora bien, en la medida en que los mecanismos psicológicos de adaptación y la manipulación mental psicológica-convencional podrían resultar insuficientes para el control mental de la población en general, y específicamente frente a la cada vez más abierta brutalidad del sistema de trabajo basado en la esclavitud objetiva, que alcanza niveles alarmantes de destrucción y devastación tanto de la sociedad como de la naturaleza, se hacen indispensables nuevas formas de control y esclavitud mental. Más que 25 años atrás y de manera verdaderamente visionaria, el anterior consejero de seguridad nacional del ex-presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, entonces profesor en la Columbia University, escribió:

“Los estrategas políticos se ven en la tentación de aprovechar las investigaciones científicas sobre el cerebro y el comportamiento humano. El experto en geofísica, Gordon J.F. MacDonald – un especialista en problemas de estrategia de guerra - dice, que la inducción artificial de impulsos eléctricos, suministrados en intervalos de tiempo minuciosamente calculados, podría causar un esquema de oscilaciones de ondas electromagnéticas con elevados niveles de carga eléctrica encima de determinadas regiones de la tierra. De esta manera podría pensarse en el desarrollo de un sistema que podría inhibir considerablemente la actividad cerebral de poblaciones extensas en regiones seleccionadas, por un período de tiempo extendido. … No importa, cuán profundamente preocupante les parezca, a algunos, el pensar en utilizar el medio ambiente para manipular el comportamiento humano en pro de nuestras ventajas nacionales; lo cierto es que la tecnología que nos permite tal uso se desarrollará, muy probablemente, dentro de unas pocas décadas.” 8

Efectivamente y tal como lo predijo Brzezinski, la tecnología para la manipulación y ruptura de los procesos mentales del cerebro humano a gran escala, ha sido operable desde 1991, con la realización del antes mencionado proyecto HAARP, un experimento conjunto del Instituto Geofísico de Alaska con la Fuerza Aérea y la Marina Estadounidense, en asociación de intereses de corporaciones privadas que se desempeñan en el área de tecnología de defensa, inteligencia y tecnología espacial.9

Ya en los años setenta del siglo pasado, Brzezinski anticipó y visualizó una sociedad Orwelliana, rígidamente controlada y dirigida, vinculada con las posibilidades de supervisión y control como las brindan las nuevas tecnologías, en aquél entonces a penas emergentes. Esta sociedad sería dominada por una pequeña clase social o „élite tecnológica“, descrita por Brzezinski en las palabras siguientes:

“Más allá de las restricciones impuestas por los tradicionales valores liberales, ésta élite no hesitaría de realizar sus objetivos políticos por medio del uso de las técnicas más novedosas para manipular el comportamiento público, manteniendo la sociedad bajo estricta supervisión y control. La dinámica tecnológica y científica se alimentaría a su vez de ésta situación provechosa.” 10

Hoy, treinta años más tarde, esta élite tecnológica, sobre todo concentrada en EE.UU. y Europa, tiene todo un arsenal de tecnologías de supervisión y vigilancia, control y manipulación a su alcance, que incluye armas y tecnologías electromagnéticas, de radiofrecuencia, acústicos, ópticos y de microondas, que están destinados a causar interrupción y ruptura en el ámbito de sistemas de comunicación, y desorientación sensorial o incapacitación mental en el ámbito personal y control de masas. Lo preocupante de las tecnologías electromagnéticas es, que pueden cubrir un área grande con un sólo sistema y que constituyen armas silenciosas de difícil detección.

3. Posibilidades tecnológicas de la manipulación mental y corporal

Entre las posibilidades de la manipulación mental-fisiológica, figuran el sonido (infrasonido, ultrasonido), la luz (luz visible, luz infrarroja, luz ultravioleta), los campos magnéticos (campos parejos, campos intermitentes), los campos eléctricos intermitentes de baja frecuencia, los campos eléctricos intermitentes de alta frecuencia, la radiación con rayos X, y con rayos radioactivos.11

El cerebro humano reacciona al infrasonido12 de una frecuencia entre 7 y 8 hertzios con la emisión de las anteriormente mencionadas ondas alpha, equivalentes al sueño ligero o estado relajado-meditativo. Cuando el cerebro es artificialmente estimulado con esta frecuencia, se le inhibe el pensar consciente, y se le imposibilita el ejercicio mental más rudimentario como por ejemplo la solución de una tarea matemática simple. En otro rango de frecuencias bajo 20 hertzios, el infrasonido estimula oscilaciones fuertes de los órganos internos y sus vasos sanguíneos, como el corazón, los pulmones y el estómago, y puede llevar a la muerte por desangramiento interno, por la ruptura de los vasos sanguíneos.13

El estar expuesto al ultrasonido14 causa estados de angustia, nausea, dolor de cabeza, contracción muscular y silbido de los oídos. Relámpagos de luz emitidos en el espectro de las frecuencias de las ondas cerebrales, pueden inhibir la actividad cerebral consciente, y emitidos en intervalos rápidos, pueden causar ataques epilépticos. En un experimento realizado por científicos norteamericanos con 100 personas de pruebas, la combinación de ultrasonido con impulsos infrarrojos de una frecuencia de 15 hertzios causó silbido de los oídos o pérdida de audición y visión en 70 personas, vómito en 25 personas, y ataques epilépticos en 5 personas.15

Se distinguen dos tipos de efectos en cuanto a la manipulación físico-mental por medio de exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia, como las microondas, que poseen una frecuencia de 1 giga hertzio y más. Según las variaciones en su intensidad, las microondas pueden tener diferentes efectos biológicos. Microondas de alta intensidad causan el efecto térmico, que destruye las células vivas. Microondas de intensidad media, causan el efecto no-térmico, que perturba la comunicación intercelular y neuronal; el estar expuesto a las microondas de intensidad comparablemente baja por larga duración, causa “electro-estrés”, es decir, propensión a enfermedades inmunológicas y cancerígenas. Entre los efectos no-térmicos de las microondas figuran, concretamente, la alteración del ritmo cardíaco, cansancio rápido, perturbación del sueño nocturno, sudoración elevada, sensación de vértigo, nerviosidad extrema, hormigueo en brazos y piernas, perturbaciones generales del sistema nervioso vegetativo y de la función de los nervios cerebrales. La formación de ondas estacionarias dentro del cráneo a causa de determinadas frecuencias de resonancia, puede llevar a la parálisis temporal del movimiento corporal. 16

La irradiación con campos electromagnéticos intermitentes de alta frecuencia, puede causar perturbaciones en la coordinación general de los procesos de movimiento y de los sentidos, que afectan la percepción de la temperatura, la visión, el sentido del tacto y la coordinación general del cuerpo, efectos como los registrados en personas en estado de ebriedad. Las ondas electromagnéticas de alta frecuencia inciden negativamente en la comunicación de las neuronas.17 La irradiación con energía electromagnética radio frecuente de baja intensidad incide en los sistemas químicos del cerebro y reduce el comportamiento agresivo.18

Si bien los ejemplos dados oscilan entre chocantes y fantásticos, y más aún la imaginación de que existan tecnologías que efectivamente emplean ondas electromagnéticas de diferente índole y frecuencia para la manipulación e incapacitación mental y/o corporal, la existencia y el desarrollo científico de las mismas es bien conocida bajo el término eufemístico armas no-letales. Con este término se denominan “armas que pueden incapacitar, someter o alterar el comportamiento de personas sin matarlas”, aún cuando sí pueden ser letales y causar daño y minusvalía permanente.19

4. Aplicación de la tecnología de manipulación mental / corporal

Ya en el año 1992, en un artículo de un diario alemán, se ha podido leer lo siguiente sobre el desarrollo tecnológico de armas no-letales de índole electromagnético:

“Las Fuerzas Armadas Estadounidenses están desarrollando una pistola de microondas, que causa severos trastornos físicos y paro cardíaco. La pistola de microondas no es ningún invento de la ciencia ficción. Investigadores americanos piensan, que este tipo de arma puede ser empleada sobre todo en “conflictos de baja intensidad”, es decir, en guerras civiles y guerras de guerrillas. … Forma parte de las llamadas armas no-letales, objeto de investigación militar desde hace años atrás. … El arma podría causar trastornos físicos, psíquicos, perturbaciones sensoriales, desmayo, perturbación visual, nausea y otros males. De aplicarse en dispersión amplia, grandes grupos de personas pueden ser neutralizadas.” 20

En su asesoramiento de ciencia y tecnología de armas no-letales del año 2003, el Naval Studies Board observa lo siguiente:

Las armas no-letales ” … operan en tres ámbitos: Primero, en el de los objetivos anti personales, que incluye el control de masas, el incapacitar a individuos, (y) la denegación de acceso a determinadas áreas …; segundo, en el de los objetivos anti-materiales, que incluye la denegación de acceso a determinadas áreas a vehículos, naves o aviones; … y tercero, en el de los objetivos de incapacitar al adversario, que incluye la neutralización de instalaciones y sistemas … (bélicos). Las tecnologías de armamento no-letal cubren un amplio espectro, inclusive las áreas relacionadas al desarrollo de sistemas acústicos, químicos, comunicacionales, electromagnéticos y eléctricos, mecánicos (de enredamiento), tecnologías de información, aparatos ópticos, proyectiles y municiones no-penetrantes y muchos otros. El empleo de las armas no-letales en conjunto combinado con la guerra psicológica, la guerra de información y/o guerra electrónica, podría resultar especialmente efectivo.” 21

Lo que se presenta como un conjunto de medidas y sistemas tecnológicos para el empleo militar en situaciones de combate de guerra, específicamente la manipulación e incapacitación temporal o permanente de la mente y del comportamiento humano del adversario con sistemas „no-letales“, está, en realidad, diseñado y planificado para el uso en el más amplio espectro posible, inclusive doméstico. Esto quiere decir, que lo que algunos llaman la tecnología de control político22 está destinada a ser empleada en contra de la propia población civil con fines de controlar cualquier tipo de expresión y manifestación crítica o disidente, cualquier oposición política seria, o una posible resistencia o desobediencia civil en situaciones domésticas extremas.

Considerada una tecnología de doble uso con un potencial prometedor, ya en 1994, un borrador emitido por el director de planificación política del Departamento de Defensa, Christopher Lamb, propuso la integración de las tecnologías no-letales de uso militar al ámbito civil, propuesta según la cual las armas no-letales se llegarían a emplear explícitamente en contra de los adversarios domésticos del gobierno estadounidense de turno:23

“El término ‚adversario’ lo hemos utilizado en su sentido más amplio, incluyendo a todos aquellos que no constituyen enemigos declarados, pero quienes están dedicados a actividades que nosotros queremos frenar. Esta política no excluye el empleo, legalmente autorizado, de las armas no-letales por parte de las fuerzas militares estadounidenses en refuerzo de la ley civil.” 24

Dos años más tarde, en 1996, en palabras realmente entusiásticas, el panel de consejeros de la Fuerza Aérea estadounidense dibujó las posibilidades de terror y control mental sobre quienquiera sea declarado adversario, bien sea a nivel doméstico, bien sea a nivel exterior, en las palabras siguientes:

“Podemos imaginarnos el desarrollo de fuentes de energía electromagnética, cuya potencia la podemos modular, formar y dirigir, además de acoplarla al cuerpo humano de una manera que nos permite la inhibición del movimiento muscular voluntario, el control de emociones y actos, la inducción de sueño, la transmisión de sugestiones, la interferencia con la memoria retentiva de corto y largo plazo, la producción de esquemas de experiencia artificiales y la erradicación de los esquemas de experiencia existentes.” 25

En relación a las aplicaciones específicas de semejante tecnología de intrusión, que viola una esfera tan exclusivamente privada como lo es el propio cuerpo y cerebro, el panel visualiza el siguiente escenario concreto:

“Nos parece igualmente posible crear voces de alta calidad y precisión dentro del cuerpo humano, lo que amplía las posibilidades de sugestión y control psicológico oculto. Si un impulso microonda de alto poder en el rango giga hertzio choca con el cuerpo humano, ocurre una perturbación de temperatura muy pequeña, asociada con una expansión súbita del tejido levemente calentado. Esta expansión es lo suficientemente rápido para poder producir una onda acústica. Si se emplea una corriente intermitente de impulsos, debería ser posible crear un campo acústico interno en el rango entre los 5 y 15 kilo hertzios, que es audible. Por ende, podría ser perfectamente posible de „hablarles“ a nuestros adversarios selectos de una manera que sería muy perturbador para ellos.” 26

Conclusión

Aunado a los mecanismos psicológicos de adaptación social y los métodos convencionales de manipulación mental psicológica, que actúan a favor de la perpetuación de la esclavitud objetiva y subjetiva de la vasta mayoría de la población mundial que vende su fuerza de trabajo para subsistir, las nuevas tecnologías electromagnéticas de intrusión al cuerpo y cerebro humano le añaden una dimensión aterradora a la esclavización de la mente.

Frente a las tecnologías de control mental, especialmente para todos aquellos que han podido escapar hasta cierto grado la manipulación mental generalizada, que han logrado mantener un mínimo de autonomía en su razonar y actuar, que han preservado su actitud crítica y su sentido de rebeldía y negación en relación a un sistema violador de la dignidad e integridad humana, el concepto libertad – opuesto a el de la esclavitud – adquiere un significado nunca antes imaginado.

Pensar o „ser pensado“, actuar o „ser actuado“, vivir o „ser vivido“ – esto es la cuestión.

1 Uno de los exponentes del Freudomarxismo, Erich Fromm, en su conocida obra Miedo a la Libertad, distingue tres principales mecanismos de evasión de índole psicológico, que impiden que el individuo moderno reconozca y rompa las cadenas de su esclavitud objetiva, esto es, el autoritarismo, la destructividad y la conformidad automática, que actúan en función de evadir una vida en libertad positiva, activa, responsable y autodeterminada, tan urgentemente requerida para poder construir una sociedad verdaderamente humana y emancipada.

26 ibidem.

“Es preciso aclarar que en primer lugar el estado debe crear armas de gran potencia de tal manera que su superioridad sea inigualable”.
Mayor I. Chernishev, Ejército Ruso

EL SER humano, a manera de una computadora, contiene un conjunto de órganos que le permiten transformar la información. Estos comprenden, pero no están limitados a la actividad electroquímica del cerebro, el corazón y el sistema nervioso periférico, las señales enviadas desde la región del sensorio común a otros órganos de nuestro cuerpo, las ínfimas células capilares en el oído interno que transforman los sonidos auditivos, la retina sensible a la luz y la córnea del ojo que transforman la actividad visual.2 Estamos en los umbrales de una era en que se pueden manipular o debilitar estos órganos. Se tiene evidencia bien documentada de ciertos ejemplos de ataques que no han sido previstos y que se han lanzado contra estos órganos del cuerpo humano. Se sabe que las luces estroboscópicas causan ataques epilépticos. No hace mucho tiempo en Japón, a unos niños que veían cómicas en la televisión se les sometió a una ráfaga de luces con intensidad pulsatoria, circunstancia que ocasionó que algunos niños sufrieran convulsiones mientras otros sufrieron enfermedades severas. La defensa de los órganos del ser humano para procesar datos que pertenecen a las fuerzas amigas o el ataque contra dichos órganos cuando son propiedad del adversario parece presentar una desventaja para el enfoque que tienen los EE.UU. sobre la teoría de la guerra de información, una teoría profundamente orientada hacia los sistemas de procesamiento de datos e ideada para obtener el dominio de la información en el campo de batalla. Tal parece ser el concepto obtenido de información publicada en la prensa libre y que se ha publicado sin censura. Tal desventaja es muy grave ya que los recursos para alterar los sistemas de procesamiento de datos del ser humano ya están listos. Un ejemplar reciente de la revista U.S. News and World Report hizo mención especial de estas “armas mágicas” (acústicas, microondas y rayos láser) y afirmó que los científicos están “buscando los espectros electromagnéticos y sónicos pertenecientes a las longitudes de onda que puedan afectar el comportamiento humano”.3 Un artículo militar recientemente preparado en Rusia presentó una faceta un tanto diferente del problema, al afirmar que “la humanidad está al borde de una guerra psicotrónica y el cerebro y el ser humano son el objeto primordial de esa guerra”. El artículo mencionado nos habla de los esfuerzos rusos e internacionales de controlar la condición psicofísica del hombre, incluso de las facultades que le son esenciales al hombre para la toma de decisiones mediante el uso de generadores de muy alta frecuencia, de “casetes silenciosas” y de otras tecnologías.

Para incapacitar seres humanos se empleará un arsenal de armas totalmente nuevo que se compone esencialmente de dispositivos manufacturados para enviar mensajes sublímales o para alterar las facultades del ser humano tanto para procesar datos como para conducir operaciones psicológicas. El objeto de estas armas es el controlar o alterar la psique, o atacar los diversos sistemas sensorios o de procesamiento de datos. En ambos casos, la meta consiste en confundir o destruir las señales que normalmente mantienen al organismo equilibrado.

Este artículo hace un estudio minucioso de las armas accionadas por energía, las armas psicotrónicas y otros adelantos ideados para alterar la habilidad del cuerpo humano con el fin de transformar los impulsos generados por los estímulos. Un resultado de esta evaluación es la manera en que comúnmente usamos el término “guerra de información,” término que resulta inadecuado cuando es el soldado y no su equipo el que se convierte en blanco.

La Teoría de la Guerra de Información y el Elemento de Procesamiento de Datos del Ser Humano

En los EE.UU., la creencia común es que la guerra de información se concentra principalmente en los recursos de los sistemas de equipo informático, es decir, las computadoras, los satélites y el equipo militar que procesan una diversidad de datos. De acuerdo con la Directiva S-3600.1, con fecha de 9 de diciembre de 1996, expedida por el Departamento de Defensa, la guerra de información se define como “una operación de información efectuada durante tiempo de crisis o conflicto para obtener o promover objetivos específicos y triunfar sobre uno o más adversarios específicos”. Una operación de información está definida en dicha directiva como “acciones tomadas para alterar la información del adversario y los sistemas de información mientras se defiende nuestros sistemas de información”. Estos “sistemas de información” son el meollo de la tarea de modernización de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. como también de otros países y comprenden a los sistemas de equipo informático, programas, medios de comunicación y personal altamente adiestrado. Recientemente, el Ejército de los EE.UU. condujo un combate hipotético que puso a prueba estos sistemas bajo condiciones simuladas de combate.

Cuatro integrantes de la 82a División de Paracaidistas visten sus trajes impermeables, guantes, y máscaras protectoras M-17A1, durante la operación Desert Shield.

El Manual de Campaña 101-5-1 del Ejército de los EE.UU., Términos Operacionales y Gráficos (puesto en circulación el 30 de septiembre de 1997) define la guerra de información como “acciones tomadas para lograr superioridad de información al infligir la información, los métodos que se fundamentan en el proceso de la información y los sistemas de información de las fuerzas contrarias a la vez que se defiende nuestra propia información, procedimientos y sistemas de procesamiento de la misma”. El mismo manual define las operaciones de información como una “operación militar continua dentro del ambiente de información militar que capacita, mejora y protege a la habilidad de las fuerzas amigas para acopiar, transformar y actuar con base en la información y obtener una ventaja en toda la gama de las operaciones militares. [Las operaciones de información comprenden] la interacción con el Ambiente de Información Global…asimismo, se saca ventaja o se despoja al enemigo de sus recursos para tomar decisiones o se le priva de su información”.4
Este enfoque mediante “sistemas” con miras al estudio de la guerra de información hace hincapié en el uso de la información, a la que suele llamarse información para penetrar las defensas físicas de un adversario que proteja sus datos (información) con el fin de obtener ventaja ya sea estratégica o relativa a sus operaciones. Con tal enfoque, nos hemos acostumbrado a pasar por alto el papel que desempeña el ser humano en calidad de instrumento procesador de datos o de información, afanados como estamos en alcanzar el predominio, salvo en aquellos casos en que el ser humano de razonamiento lógico se trastorne como resultado de la información errónea o el engaño. Como consecuencia, hemos descuidado la protección del ser humano, pero a la inversa, hemos protegido a los sistemas del equipo informático. Ni siquiera se nos ha dado una receta sobre cómo debemos prodigar tal protección. Sin embargo, al ser humano se le puede engañar, manipular o darle información errónea; asimismo, se le puede paralizar o destruir lo mismo que a cualquier otro sistema para procesar datos. La información que reciba el ser humano de fuentes externas, tales como las ondas electromagnéticas, de espiral o de energía acústica, o que crea mediante sus propios estímulos, ya sean eléctricos o químicos, pueden manipularse o modificarse de igual manera que se pueden modificar los datos (información) producto de cualquier sistema de equipo informático.

El único elemento de la guerra de información que guarda relación con el ser humano y que utilizan los EE.UU. consiste en las operaciones psicológicas. Por ejemplo, en la Joint Publication 3-13.1 (Publicación Conjunta 3-13.1), las operaciones psicológicas están listadas como uno de los elementos de la guerra de mando y control. La publicación afirma que “el objetivo fundamental de [la guerra de información] consiste en someter la información al debido procesamiento o transformación “ya sea por seres humanos o medios automáticos”. La guerra de mando y control (C2W) consiste en “emplear la guerra de información en las operaciones militares…El C2W se ejerce mediante el uso integrado de las operaciones psicológicas, el engaño, la seguridad en las operaciones, la guerra electrónica y la destrucción física”.5

Una fuente define a la información como “una señal que no es accidental que se emplea como entrada a una computadora o a un sistema de comunicaciones”.6 El ser humano se asemeja a un sistema de comunicación muy complicado que continuamente recibe señales incitantes que se producen accidentalmente en algunas ocasiones y en otras no. Estas señales ocurren en lo externo y en lo interno del ser humano. Si el objetivo máximo de la guerra de información es la información que se somete a una transformación o procesamiento, “ya sea por seres humanos o por medios automáticos”, luego entonces la definición en la publicación conjunta implica que el procesamiento de datos de parte de los seres humanos de señales internas y externas puede considerarse claramente un aspecto de la guerra de información. Los investigadores extranjeros han señalado la afinidad entre humanos como procesadores de datos y la manera en que se conduce la guerra de información. Mientras algunos estudian sólo el aspecto pertinente a las operaciones psicológicas, otros van más allá del mismo. Como muestra de lo anterior, un artículo reciente proveniente de Rusia describió la guerra cuya meta consiste en evitar que el enemigo se posesione de nuestra información como ideada para usar los canales de la red de comunicación con el fin de organizar las operaciones psicológicas al igual que dar el aviso político oportuno sobre las amenazas que arrostran los intereses estadounidenses”.7 El autor, al hacer tal afirmación se fundamentó en un hecho “que todos los medios de comunicación en masa se utilizan para conducir operaciones psicológicas…[y] hoy en día, esto debe abarcar a la red de comunicaciones (Internet)”. El autor confirmó que el Pentágono quería usar la Internet para “dar mayor vigor a los efectos psicológicos” durante las operaciones especiales conducidas fuera de las fronteras estadounidenses con el fin de granjearse la simpatía de aquéllos que se encargarán de cumplir muchas de las tareas que anteriormente se confiaban a las unidades especiales de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Sin embargo, otros van más allá de tal afinidad y toman en cuenta otros aspectos de la habilidad del ser humano para procesar datos. Uno de los investigadores principales de la información proveniente de diversas fuentes acerca de la reciprocidad de la guerra de información con el sistema de transformación o procesamiento de datos del ser humano es el Dr. Victor Solntsev del Instituto Técnico Baumann en Moscú. Solntsev es un joven investigador quien ahora mismo está dedicado a hacer todo lo que está a su alcance para convencer al mundo de los posibles peligros que acechan al operador que continuamente mantiene las computadoras en funcionamiento. Con el apoyo de una red de institutos y academias, Solntsev ha producido algunos conceptos interesantes 8 e insiste en que al ser humano debe avistársele como a un sistema al descubierto y descartar el anticuado concepto de que es un organismo o sistema cerrado. Como sistema al descubierto, el hombre se comunica con su ambiente por conducto del volumen de información y medios de comunicación. Según opina Solntsev, un ambiente físico, ya sea electromagnético, gravitacional, acústico o con otros fenómenos, puede causar un cambio en la condición psíquica-fisiológica de un organismo. El cambio de este tipo podría afectar directamente el estado mental y el estado consciente de un computista. Claro está, tal acción no equivaldrá a una guerra electrónica o guerra de información en el sentido acostumbrado; más bien será una situación totalmente ajena a lo tradicional y a lo que no se acostumbra en los EE.UU. Por ejemplo, pudiera abarcar una computadora modificada a tal punto que se convertirá en un arma y su emisión de energía se usará para emitir sonidos acústicos que debiliten al operador. Asimismo incorporará, según está indicado a continuación, armas ultramodernas que atentarán contra el sistema al descubierto del ser humano”.

Solntsev también hizo un estudio concienzudo del problema del “ruido ocasionado por la información”, lo que da lugar a que se construya una defensa bien sólida entre una persona y la realidad externa. Este ruido se manifestará en la forma de señales, mensajes, imágenes u otros artículos de información. El objetivo principal de esta emisión de ruido sería el de afectar el estado consciente de una persona o grupo de personas. El objetivo de tal emisión es el de alterar el comportamiento; otro objetivo consistirá en tratar de trastornar la habilidad mental de un individuo a tal grado que no pueda reaccionar ante ningún estímulo. Solntsev concluye que todos los niveles de la psique de una persona (subconsciente, consciente y consciente en sumo grado) tienen la probabilidad de que se les trastorne.

De acuerdo con Solntsev, el virus de computadora que puede afectar la psique de una persona es el Virus Ruso 666. Este virus se hace patente en cada 25 exposiciones de una exhibición visual, cuando produce una combinación de colores que supuestamente pone a los computistas en un trance. La percepción subconsciente del nuevo patrón eventualmente ocasiona arritmia cardíaca. Otros computistas rusos, no sólo Solnsev, hablan abiertamente acerca de este “efecto de la 25ª exposición” y la facilidad de esta emisión para manipular hábilmente las percepciones del usuario de computadoras. El propósito de esta técnica consiste en introducir una idea en el subconsciente del usuario. Esto nos trae a la memoria la controversia que surgió a raíz de la propaganda dirigida al subconsciente que tuvo furor en los EE.UU. a finales de la década de los cincuenta.

Puntos de vista en los EE.UU. respecto a las “Armas Maravilla”: Cómo se altera la habilidad del ser humano para transformar la información.

¿Cuáles son los métodos tecnológicos que tienen la capacidad para alterar la habilidad del ser humano y procesar o transformar los datos y que han sido objeto de estudio minucioso por parte de los EE.UU.? El ejemplar de la revista U.S. News and World Report, fechado 7 de julio de 1997, describió diversas armas pertinentes a este tipo de ofensiva y que están ideadas, entre otras cosas, para hacer vibrar las entrañas del ser humano, aturdirlo o causarle mareos, causarle sueño, ocasionarle oleadas de calor o derribarlo con una onda de choque.9 Las tecnologías mencionadas comprenden el ofuscamiento con rayos láser, lo que puede obligar a la persona a cerrar las pupilas; las frecuencias acústicas o sónicas que causan vibraciones o mareos en el vello celular del interior del oído, el vértigo y la náusea o las ondas de choque que tienen la potencialidad de derribar seres humanos o aeronaves y tales ondas pueden combinarse con rociadores de gas de pimienta o substancias químicas.10

En las operaciones combinadas, el planeamiento debe incluir la participación de cada componente con el mayor provecho y superar los problemas de interoperabilidad inherentes a la fuerza de coalición.

Con ciertas modificaciones, el empleo de estas armas tecnológicas puede tener usos diversos. Las armas acústicas, por ejemplo, pueden adaptarse para usar como rifles acústicos o campos acústicos y una vez que estén listos, protejan instalaciones, ayuden a rescatar rehenes, controlen disturbios o despejen los caminos para el paso de convoyes. Estas ondas que emiten estas armas pueden penetrar edificios, presentan un sinnúmero de oportunidades a los oficiales militares y a los responsables de hacer cumplir la ley. Las armas de emisiones de microondas pueden hacer un horno del cuerpo humano al estimular el sistema nervioso periférico, inducir ataques semejantes a las convulsiones epilépticas, o causar paros cardíacos. La radiación de baja frecuencia afecta la actividad eléctrica del cerebro y puede acarrear síntomas típicos, tales como influenza o náuseas. Otros planes para el rendimiento de estas armas comprenden el inducir o evitar el sueño, o afectar la señal que emite la porción de la corteza motora del cerebro, o paralizar los movimientos voluntarios de los músculos. A estas armas suele llamárseles armas que emiten ondas pulsantes, y al parecer, el gobierno ruso ha comprado más de 100,000 ejemplares de la versión de dichas armas llamada Viuda Negra.11

No obstante, una persona muy entendida en esta ciencia, el Subjefe Auxiliar del Secretario de Defensa para Asuntos de Política y Misiones, el general de brigada Larry Dodgen, cuestiona este concepto sobre las “armas maravilla”. Dodgen envió una carta al director sobre las “numerosas inexactitudes” en el artículo de la revista mencionada antes porque “no representa con fidelidad los puntos de vista del Departamento de Defensa”12 Tal parece que Dodgen se quejó principalmente del hecho que la revista tergiversó el empleo de estas armas tecnológicas y el valor que tienen para las fuerzas armadas. También subrayó la intención de los EE.UU. de trabajar conforme a lo establecido en tratados internacionales que traten sobre el uso de estas armas, al igual que los planes para desistir en usarlas, o a lo menos volver a diseñar cualquier arma para la que no se conocen las respectivas contramedidas. No obstante, el lector queda con la sensación que la investigación en este aspecto es intensa. Sin embargo, Dodgen no menciona que a lo mejor otros países u otros individuos que trabajan fuera de las fronteras nacionales no están unidos por las mismas restricciones. Es difícil imaginar a alguien que tenga mayor interés que los terroristas de ponerle las manos a estas armas. El “psicoterrorismo” bien pudiera ser la próxima palabra mágica.

Los puntos de vista de los rusos acerca de la “Guerra Psicotrónica”

El término “psicoterrorismo” fue acuñado por el escritor ruso N. Anisimov del Centro Antisicotrónico en Moscú. De acuerdo con este escritor, las armas psicotrónicas son las que se activan para “remover del cerebro de un individuo una parte de la información almacenada en el cerebro del ser humano. Esta información se envía a una computadora que la reforma al punto que se adapte a las demandas de los que necesitan controlar al hombre, y una vez modificada, esta información se vuelve a introducir en el cerebro del ser humano”. Estas armas se usan contra el cerebro para inducir alucinaciones, enfermedades, mutaciones en las células humanas y en fin, hacer que el ser humano actúe como autómata o peor aún, que muera. El arsenal comprende los generadores de muy alta frecuencia, los rayos X, ultrasonido, y ondas de radio. El artículo escrito por el mayor del Ejército ruso, I. Chernishev, y publicado en la revista militar Orienteer en febrero de 1997, confirmó que las armas “para afectar la psique” están en plena producción en todo el globo terráqueo. Las armas particulares que mencionó Chernishev (no todas tienen prototipo) son las siguientes:

# Un generador psicotrónico que produce emanaciones electromagnéticas poderosas que pueden transmitirse por las líneas telefónicas, la televisión, las redes de la radio, las líneas de abastecimiento y las lámparas incandescentes.
# Un generador autónomo que consiste en un dispositivo que funciona en la banda de 10 a 150 hertzios, y que en la banda de 10 a 20 hertzios forma una oscilación infrasónica que destruye a todas las criaturas vivientes.
# Un generador del sistema nervioso ideado para paralizar los sistemas nerviosos centrales de insectos, que podrá emplearse de igual modo en los seres humanos.
# Las emanaciones de ultrasonido. Actualmente hay un instituto que afirma haberlas perfeccionado. Se supone que los dispositivos que usan emanaciones de ultrasonido pueden conducir actividades internas en las que no hay ningún derramamiento de sangre y que ni siquiera dejan una marca en la piel del ser humano. De acuerdo con Chernishev, estas armas son mortíferas.
# Las casetes silenciosas. Chernishev afirma que los japoneses han encontrado la manera para filtrar en la música tipos de voz que son de ínfima frecuencia, patrones que capta el subconsciente. Los rusos aseguran que están usando métodos “similares” ayudándose de las computadoras para tratar el alcoholismo o el tabaquismo.
# El efecto del cuadro 25, al que nos referimos anteriormente en este artículo, es una técnica en donde cada 25 exposiciones de un rollo de película proyectado en la pantalla, se proyecta un mensaje que recoge el subconsciente. Esta técnica, si resulta, posiblemente se usará para contrarrestar el tabaquismo y el alcoholismo, pero tiene empleos más siniestros si se utiliza para influir o manipular a la teleaudiencia o a un computista.
# La psicotropía es la ciencia que usa substancias médicas para causar un trance, euforia o depresión. Suele llamársele “minas de acción lenta”, y se les infiltra furtivamente en los alimentos de un político o en la bomba de abastecimiento de agua de toda una ciudad. Las reacciones como resultado de estas substancias suelen manifestarse en el paciente como dolores de cabeza, ruidos u órdenes que recibe el cerebro, mareos, dolor en las cavidades abdominales, arritmia cardíaca o hasta desbaratar el sistema cardiovascular.

Los investigadores de los EE.UU. han confirmado que continuamente se dedican a estudiar este fenómeno. Se dice que en 1991, la Dra. Janet Morris, coautora de The Warrior´s Edge (La Gallardía de un Guerrero) visitó el Instituto de Psicocorrelaciones en Moscú. En esta visita, la Dra. asistió a una demostración de una técnica donde los investigadores del Departamento Ruso de Psicocorrección en la Academia Médica de Moscú analizan electrónicamente el cerebro humano con el fin de manipularlo. Los investigadores penetran el cerebro con mensajes al subconsciente y se valen de palabras claves que se transmiten mediante un “ruido en que la intensidad es igual en todas las frecuencias dentro de una banda determinada” o mediante la música. Al utilizar una transmisión cuya intensidad es muy tenue y de baja frecuencia, el mensaje acústico de psicocorrección se transmite por medio de la conducción ósea .13

En resumen, Chernishev recomendó un estudio más concienzudo de ciertos aspectos de importancia militar de estas armas, incluso las armas que tradicionalmente no se utilizan para trastornar el subconsciente de un ser humano y que se mencionan a continuación.

* La investigación sobre la percepción extrasensorial (ESP): ciencia que determina las propiedades y condición de los objetos sin siquiera hacer contacto con ellos y que se concentra en “leer” los pensamientos de los seres humanos.
* La clarividencia: la observación de los objetos que están ubicados más allá del mundo de lo visible, se utiliza para fines de inteligencia.
* La telepatía: que consiste en transmitir ideas a través de la distancia y que se utiliza para operaciones al encubierto.
* La telequinesia: que comprende el desplazamiento o rotura de objetos físicos mediante el poder de la mente, se usa contra los sistemas de mando y control, o para destruir el funcionamiento de las armas de destrucción masiva.
* La psicoquinesia: esta ciencia interfiere con los pensamientos de los individuos, ya sea en lo estratégico o en lo táctico.

Muchos científicos indudablemente cuestionan esta investigación que por otra parte si recibe un fuerte apoyo de Moscú. El punto que hay que recalcar aquí es que los individuos en Rusia (y en otros países también) creen que se puede usar estos medios para atacar o robar de la unidad que procesa o transforma los datos, es decir, del cerebro del ser humano.

La investigación de Solntsev, mencionada anteriormente, difiere ligeramente de la que ha hecho Chernishev. Por ejemplo, Solntsev se interesa más en los recursos del equipo informático, específicamente del estudio de la fuente de información—energía asociada con la interfaz entre el computista y la computadora. Solntsev hace hincapié en que si se pudiera reunir estas fuentes de energía e integrarlas en una computadora moderna, el resultado será una red que valdrá mucho más allá de una “simple suma de todos sus componentes”. Otros investigadores están estudiando los generadores de alta frecuencia (los ideados para aturdir el subconsciente con ondas de alta frecuencia tales como las ondas electromagnéticas, acústicas y de gravitación); la manipulación o reconstrucción del pensamiento de alguien mediante medidas que se han previsto tales como los procedimientos de control reflexivo; el uso de los equipos sicotrónicos, parapsicológicos, bioenergéticos, biológicos y psicoenergéticos;14 y las “operaciones especiales” indeterminadas o el adiestramiento en contra de lo totalmente ajeno a los sentidos (ESP).

El último artículo es de interés especial. De acuerdo con una transmisión de la televisión rusa, las fuerzas de cohetes estratégicos han comenzado el adiestramiento contra la ESP con el fin de asegurar que ninguna fuerza foránea pueda apropiarse de las atribuciones propias del mando y del control de nuestras fuerzas. Es decir, hacen todo esfuerzo para levantar una muralla defensiva que sirva para proteger las cabezas de los computistas.

Conclusiones

A finales de julio de 1997, los responsables de preparar planes para la Demostración de la Factibilidad de las Operaciones Conjuntas de Joint Warrior 97 (JWID) “se concentraron en la tecnología que da mayor realce a la elaboración anticipada de planes de colaboración en una fuerza de tarea multinacional semejante a la que trabajó en Bosnia y en la Operación Desert Storm. La red JWID 97, a la que se le llamó también Red de Coalición de Area Amplia (CWAN), es la primera red militar que permite a las naciones aliadas participar como socios en todo sentido”.15 La demostración en efecto fue una feria comercial para que compañías privadas mostraran sus productos; los ministros de defensa tenían que decidir dónde y cómo gastar su dinero de forma más inteligente, en muchos casos sin incurrir en el costo de los prototipos. He aquí un buen ejemplo de cómo hacer mejores negocios con menos fondos. Las tecnologías que se mostraron en la feria comprendieron:16

* Los soldados que usaron computadoras de regazo para trazar una cruz filar sobre los mapas con el fin de señalar el lugar donde se pedirá los ataques aéreos.
* Los soldados llevan dispositivos para transmitir señales sonoras y teléfonos portátiles en lugar de fusiles. Los generales que siguen el movimiento de cada unidad, cuentan el número preciso de bombas lanzadas por todo el globo terráqueo, e inspeccionan el daño inmediato infligido al enemigo; todo se hace con gráficas multicolores.17

Cada informe de este ejercicio destacó la facultad de los sistemas para transformar o procesar datos y de retrotransmitir información por conducto de la energía invertida en sus microprocesadores. Esta capacidad para infligir daños o defender el sistema de procesamiento de datos que manejan los humanos jamás se mencionó durante el ejercicio; se le ha dado muy poca atención durante los numerosos ejercicios realizados en el pasado. Ha llegado la hora de preguntar por qué damos la impresión de que no les prestamos atención a nuestros computistas. Es evidente que el que maneja la información, quien está expuesto a una enorme diversidad de armas que están dotadas de la capacidad de inmovilizar, es el punto débil de los recursos militares de cualquier nación. Hay unos cuantos acuerdos internacionales que protegen al soldado, y estos acuerdos se fundamentan en la buena voluntad de los combatientes. Algunas naciones y terroristas de toda índole, jamás se preocupan en cumplir con tales acuerdos.
Este artículo ha usado el término de procesamiento de datos para explicar de qué tratan la llamada guerra de información y la operaciones de información. El procesamiento de datos es la acción que esta nación y otras necesitan para proteger la terminología de la guerra que persigue la obtención de información (”supremacía de la información,” “operaciones de información”) que ha proliferado durante una década y no parece acoplarse a la situación que encaramos. En algunos casos, el combate para infligir daños o proteger los equipos de procesamiento de datos puso en lucha abierta a un sistema mecánico contra otro. En otros casos, el organismo humano confrontará a los sistemas mecánicos, o a la inversa, ya que los humanos, por lo general, pueden apagar cualquier sistema mecánico con tan sólo actuar un interruptor. En realidad, el juego consiste en proteger o alterar las señales, ondas e impulsos que puedan alterar los dispositivos de los sistemas de procesamiento de datos, las computadoras o los seres humanos. Indudablemente, somos las más grandes víctimas de la guerra de información porque hemos descuidado el protegernos a nosotros mismos.
Nuestra obsesión con un “sistema de sistemas,” “dominio de la información” y otra terminología similar es con mayor probabilidad la causa principal de nuestro descuido del factor humano en nuestras teorías sobre la guerra de información. Ha llegado la hora de modificar nuestra terminología y nuestro paradigma conceptual. Nuestra terminología nos confunde y nos envía hacia sistemas que se ocupan principalmente del equipo, los programas para ordenadores y los dispositivos de comunicación del espectro de procesamiento de datos. Necesitamos dedicar más tiempo a la investigación para encontrar el método que nos enseñe cómo proteger a los humanos en nuestros sistemas de administración de datos. No hay nada en estos sistemas que pueda hacerse por sí sólo si nuestros computistas se debilitan por el efecto de las armas en manos de probables adversarios o terroristas quienes, ahora mismo, están ideando los medios para alterar el elemento humano de nuestro concepto cuidadosamente organizado de un sistema de sistemas.MR

1. I. Chernishev, “Can Rulers Make ´Zombies´and Control the World?” (Orienteer, febrero de 1997), páginas 58-62.
2. Douglas Pasternak, “Wonder Weapons”, revista U.S. News and World Report, (7 de julio de 1997), páginas 38-46.
3. Ibídem, página 38.
4. FM 101-5-1, Operational Terms and Graphics, 30 de septiembre de 1997, páginas 1-82.
5. Joint Publication Núm. 3-13-1, Joint Doctrine for Command and Control Warfare (C2W), 7 de febrero de 1996, page V.
6. The American Heritage Dictionary (2d College Edition; Boston: Houghton Mifflin, 1982) página 660, definición 4.
7. Denis Snezhnyy, «Cybernetic Battlefield & National Security», Nezavisimoye, Voyennoye Obozreniye, (Núm. 10, del 15 al 21 de marzo de 1997), página.
8. Victor I. Solntsev, «Information War and Some Aspects of a Computer Operator´s Defense», charla presentada en la Conferencia Infowar en Washington, D.C., septiembre de 1996, auspiciada por la National Computer Security Association. La información en esta sección se basa en las notas de la charla del Dr. Solntsev.
9. Pasternak, página 40.
10. Ibídem, páginas 40-46.
11. Ibídem.
12. Larry Dodgen, “Nonlethal Weapons,” revista U.S. News and World Report, (4 de agosto de 1997), página 5.
13. “Background on the Aviary,” Nexus Magazine, extraído del Internet el 13 de julio de 1997 cuyo dominio es: www.execpc.com/vjentpr/nexusavi.html, p.7.
14. Aleksandr Cherkasov, “The Front where Shots Aren´t Fired”, Orienteer, (mayo de 1995), página 45. Este artículo se basa en la información de la prensa extranjera y rusa, lo que de acuerdo con el autor, le imposibilita dar una fuente de referencia.
15. Bob Brewin, “DOD looks for IT ´golden nuggets,” Federal Computer Week, (28 de julio de 1997), página 31, tomado del Suplemento del Earlybird (4 de agosto de 1997), página B.
16. Oliver August, “Zap! Hard day at the office for NATO´s laptop warriors,” The Times (28 de julio de 1997), tomado del Suplemento Earlybird, (4 de agosto de 1997), página B 16.
17. Ibídem.

El teniente coronel Timothy L. Thomas (retirado del Ejército de los EE.UU.) es un analista en la Oficina de Estudios Militares Extranjeros, en el Fuerte Leavenworth, Kansas. Recientemente, ha escrito extensamente sobre el concepto de los rusos acerca de operaciones de información y sobre temas político-militares de la Rusia actual. Durante su carrera militar, prestó servicio en la 82ª División de Paracaidistas y fue el Jefe del Departamento de Asuntos Político-militares del Instituto Ruso en los EE.UU. en Garmisch, Alemania.

Fotos: Departamento de Defensa y Pepe Díaz en Ejército

http://www-cgsc.army.mil/MILREV/index.htm

Cómo el sonido puede ser un arma letal
Héctor Alfonso Cordourier Maruri.
Abril, 2007
Fuente: http://vicente1064.blogspot.com

El desarrollo de armas es (desgraciadamente), uno de los campos que más despierta la creatividad tecnológica; y en este rubro, la acústica no es la excepción. Las armas acústicas son dispositivos que producen sonidos capaces de provocar reacciones en los seres humanos que van desde la incomodidad, hasta la muerte. La gran mayoría de estas armas se encuentra en fase experimental, pero varias actualmente son utilizadas, principalmente como armas “no letales”.

El sonido es un movimiento oscilatorio que se traslada a través del aire. Las oscilaciones o vaivenes pueden ser rápidas y cortas (sonido “agudo” o de “alta frecuencia”) o lentas y largas (sonido “grave” o de “baja frecuencia”). Un concepto importante aquí es la resonancia, que es un determinado ritmo de oscilación (frecuencia) que provoca el movimiento exagerado de un objeto. Recuérdese el caso del cantante de ópera que quiebra una copa de cristal, al interpretar una nota específica. El fenómeno ocurre porque esa nota corresponde a la frecuencia de resonancia del cristal. Todos los objetos tienen una frecuencia de resonancia que depende de su forma, tamaño y consistencia. Y así como la copa, también la tienen los tímpanos de nuestros oídos.

Uñas en la pizarra

Los tímpanos son delgadas membranas que se encuentran firmemente extendidas en el oído medio, donde también se encuentran los sensores del equilibrio del cuerpo. Las vibraciones del aire (sonidos) se transmiten a esta membrana, y ahí son percibidas por el aparato auditivo. Los sonidos fuertes (explosiones, disparos, despegues, etc.) pueden romper la membrana del tímpano, y causar dolor y desorientación muy severos. Así que, probablemente, el arma sónica más simple que existe consiste en un altavoz de gran potencia, que produce sonido a muy alto volumen.

Un ejemplo de este tipo de arma son las sirenas LRAD, que se utilizan actualmente en Estados Unidos para dispersar grupos de manifestantes. Estos aparatos son capaces de producir un sonido de 150 decibeles, 50 veces más de lo necesario para sentir dolor, y suficiente para provocar daño permanentemente a una distancia de hasta 90 m. El operador del arma se encuentra seguro, aislado sonoramente, dentro de la cabina del vehículo (véase foto de cabecera).

Sin embrago, otras armas más sofisticadas son capaces de generar sonidos con la frecuencia de resonancia del tímpano, y logran romperlo sin necesidad de altísimos niveles de potencia sónica. El desagradable ruido de las uñas al rascar la superficie de un pizarrón es un ejemplo de un sonido de alta frecuencia que puede ser muy dañino sin necesidad de ser muy fuerte. Existen varias armas en este sentido, pero sólo en el ámbito experimental.

Música para cantar Oaxaca (vomitar)

Los sonidos graves también pueden ser usados como arma sónica. En estos casos, el objetivo es poner en resonancia algún órgano del cuerpo, cuyo movimiento cause un malestar serio en la víctima. Estos sonidos pueden ser de tan baja frecuencia, que tal vez ni siquiera sean audibles, en cuyo caso se está hablando de infrasonido. Uno de los lugares más comunes donde se experimenta el infrasonido es en una “discotheque” o “antro”, en el que los golpes de ritmo de la batería se “sienten” en el cuerpo, más que escucharse.

En este sentido, el departamento de defensa de los Estados Unidos ha hecho pruebas con un emisor de sonido de 7 oscilaciones por segundo (en general, el ser humano no logra escuchar sonidos por debajo de las 20 oscilaciones por segundo). En pruebas, esta arma genera la resonancia de los órganos digestivos, lo cual provoca una seria sensación de malestar físico (mareo, náusea, vómito), en sujetos de prueba colocados a metros de distancia. Dadas las características del infrasonido, la señal no puede ser detenida ni siquiera por muros de concreto.

¿Dónde compro mi arma sónica?

Las armas sónicas, a pesar de sus promisorios resultados en el campo experimental, resultan relativamente poco prácticas y de eficacia limitada en el campo real. Dado que el sonido tiende a dispersarse en todas direcciones, y a reflejarse con facilidad en cualquier tipo de superficie sólida o líquida, es complicado garantizar que el usuario del arma no terminará siendo también un blanco. Las bajas frecuencias son muy difíciles de dirigir, y las altas frecuencias se disipan en un rango corto de distancia. Esto reduce el alcance de estas armas al rango de algunos metros, lo cual no es competitivo con el avance de otras tecnologías bélicas más simples.

Además, los efectos de resonancia no parecen ser uniformes en todos los seres humanos, lo cual resta confiabilidad en estos dispositivos. Algunos sujetos de prueba han sido capaces de moverse y actuar a voluntad, aún a pesar de estar bajo el efecto de un arma sónica, lo cual va en contra del principio básico de un arma (inmovilizar o someter al blanco).

Es por ello que las armas sónicas (con las posibles excepciones del LRAD y de los repelentes ultrasónicos de animales), no han sido comercializadas ampliamente. Es de esperarse que futuros avances en la tecnología acústica permitan el desarrollo de armas que puedan ser prácticas y efectivas para su uso castrense o policial.

Fuentes:

Sonic Weaponry (Artículo de la enciclopedia electrónica Wikipedia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon

Sonic Doom (Articulo de Jack Sergent en la revista Fortean Times)
http://www.forteantimes.com/articles/153_sonicweapons.shtml

About Deployed
Deployed is the unconventional TV show you’ve been waiting for. The brainiacs of the world retaliate against practical intelligence, using their knowledge for wreaking havoc and thinking outside of the box. From hacks to inventions, the Deployed team is making the world a more interesting place one prank at a time. Enjoy Deployed’s deviance in this pilot episode, and do take notes—there will be a quiz.

About te video

The Brainiacs attempt a seemingly innocent stunt, as they make their own Parabolic Listening Device. Innocent, that is, until they incur the wrath of the Hell’s Angels.

.
.
.

Un asunto pendiente de investigación. Hemos conseguido una imagen de este camión utilizado para emitir consignas en los campos de batalla (consejos, propaganda, solicitudes de rendición y otras lindezas).

Paco Ignacio Taibo II, escritor, aborda este tema en un cuento en el que se narra como “en la Guerra Civil Española los republicanos usaban un carro con bocinas para insultar, provocar e invitar a desertar a los “nacionales” (mejor conocidos como cerdos fascistas hijos de la gran puta)”.

http://cienciasonido.blogspot.com/2007/12/los-infrasonidos.html

Artículo extraído del Blog Sonido. Arte y Ciencia

Literal:

El rango de sonido audible en los humanos va desde los 20 Hz (Tomaremos 15 Hz, ya que es una aproximación muy cercana y así evitaremos liarnos, todo y que muchos consideran que hasta los 15 Hz es audible aún) hasta los 20 Khz de frecuencia, siendo así, toda frecuencia por debajo de los 20Hz o 15 Hz, sonidos graves los cuales nuestro oído no reconoce y por encima de los 20Khz, todo aquel sonido agudo el cual nuestro oído tampoco es capaz de reconocer.

Una vez dicho esto, y puestos en situación, nos preguntamos ¿Que son los infrasonidos?

Bien, pues conocemos infrasonido como aquella onda acústica de muy baja frecuencia (inferior a los 15 Hz) y como hemos dicho con anterioridad queda por debajo del espectro audible humano, por lo tanto no somos capaces de escucharlo.
Que no seamos capaces de escucharlo, no quiere decir que no exista, como muchos sabréis, animales como por ejemplo los perros tienen un rango auditivo mayor al nuestro, todo y esto ¿como garantizamos que se esta generando un infrasonido?

Cuando se produce un infrasonido (por medio natural o creado por el ser humano) se provocan una serie de vibraciones que el oído humano si puede percibir.

Es un hecho muy curioso, y más adelante veremos un experimento, en el cual podréis experimentar levemente un poco la disminución auditiva de vuestro oído ante la bajada de frecuencia, pero para nada es saludable ni recomendable estar expuesto durante muchos minutos a los infrasonidos, ya que este fenómeno a largo plazo puede ser perjudicial para nuestra salud.

Infrasonidos con una intensidad superior a 180 dB: provocan desgarro de los alvéolos pulmonares e, incluso, la muerte.

Infrasonidos con una intensidad comprendida entre 140 y 150 dB: (ejemplo: lanzamiento de cohetes). Con un tiempo de exposición menor a dos minutos, su efecto es casi nulo para personas en buen estado físico.

Infrasonidos con una intensidad comprendida entre 120 y 140 dB: Después de mucho tiempo expuesto a estas ondas aparecen perturbaciones fisiológicas y fatiga. Ejemplos pueden ser un automovilista o un aviador cuyos vehículos son fuentes artificiales de infrasonidos.

Infrasonidos con una intensidad menor a 120 dB: No se conoce muy bien su acción a estos niveles pero una exposición de unos pocos minutos (unos 30 más o menos) no produce daño alguno.
Extraído de lpi.tel.uva.es

Todo y estos puntos mostrados de daños en el ser humano, no hay que alarmarse ya que raramente se alcanzara un infrasonido a 180db de manera accidental.

Muchos estudios realizados por ingenieros y cientificos han desvelado algunos hechos calificados de “paranormales” como un fenómeno natural causado por los infrasonidos.

14 de octubre de 2003/Inglaterra

Los fantasmas son sólo infrasonidos

Unos investigadores ingleses han encontrado una explicación para varias de las situaciones consideradas fantasmagóricas (velas que se apagan misteriosamente, escalofríos en la espalda…). Según parece, no se trataría de casas embrujadas o de fantasmas, sino de sonidos de muy baja frecuencia inaudibles para el oído humano.

Los científicos del Laboratorio Físico Nacional de Inglaterra realizaron un experimento y comprobaron que los sonidos graves muy bajos, conocidos como infrasonidos, producen una serie de efectos extraños en la gente.

El experimento consistió en mezclar infrasonidos, similares a los que generan los fenómenos naturales, con composiciones de música. Las canciones fueron escuchadas, en vivo, por 750 personas que no sabían de qué iba el experimento. Parte de los asistentes afirmaron haber sentido nervios, escalofríos, miedo o asco mientras escuchaban las piezas musicales que contenían los infrasonidos.

Así pues, los resultados sugieren que los sonidos de muy baja frecuencia pueden hacer que la gente tenga experiencias inusuales, aunque no los perciba de forma consciente. Las tormentas, los vientos, algún tipo de movimiento sísmico (incluso algunos animales como los elefantes) pueden producir este sonido que nosotros detectamos sin darnos cuenta.

Ver información sobre este estudio

Sobre el tema hay muchas opiniones, como que artículos como este son falsos o estudios como los de someter a personas a infrasonidos y sus reacciones también son falsas, pero cada uno tiene derecho a expresar su opinión, aun así, ¿Pondrías en duda hecho físicos y naturales?

Como lo prometido es deuda, y para ir finalizando he estado investigando por internet y me he encontrado algunos experimentos referentes a los infrasonidos.

Es muy difícil, encontrar archivos de infrasonidos ya que para poder subirlos a internet lo más lógico es utilizar un formato de compresión como es el mp3 y este nos recorta las frecuéncias y el otro handicap, es que no todos tenemos unos altavoces que puedan reproducir sonidos tan graves, pero en el video que dejo a continuación, podemos experimentar de forma leve, no la sensación que causa (como explica el artículo anterior) pero si nuestra disminución auditiva.

VER VIDEO

.
.
Se recomienda reproducir este video en unos altavoces tipo home cinema, o altavoces hi fi algo potentes o si teneis unos monitores semi professionales utilizarlos y lo vereis con más claridad!
Como podeis ver, a medida que la frecuéncia disminuye, parece que también lo haga el volumen, aun así, el tester que aparece en pantalla nos muestra que los decibélios se mantienen constantes, asi demostramos nuestro rango auditivo.

Para finalizar, os dejo con otro video, del mismo autor que el anterior en el que podemos ver claramente el hecho de las vibraciones que decia con anterioridad, simplemente fijaros en la alfombra (y los twiters de los altavoces).

.
.
Hasta aquí llega la publicación de hoy sobre los infrasonidos. Todo aquel que este interesado en el tema y no encuentre suficiente información en este espacio, siempre puede consultar las fuentes o ponerse en contacto conmigo y miraremos de encontrar alguna solución.

Muchas gracias por su atención.

OTROS VIDEOS SOBRE FRECUENCIAS INFRASÓNICAS

.
.
.

.
.
.