1º Conozco a los que organizan esto y pienso que si todos se informaran en profundidad antes de hablar, la mitad de los contenidos de este interesante debate no aparecerían y nos centraríamos más en propuestas constructivas (como la de subir a internet los cortos) y menos en laberintos mentales y dialécticos sobre el bien y el mal.

2º Pienso que en este mundo caben mil propuestas diferentes cada una con más o menor sentido. Pienso que el primer paso que hay que dar y lo primero que hay que hacer es considerar y exigir que estas propuestas tengan realmente unos principios, una filosofía, un estilo y unos objetivos, sean los que sean. No me cabe la menor duda de que Zemos 98 tiene esta cuestión más que superada.

3º Si te interesan estos objetivos y principios que mueven la propuesta, participa. Si no, no participes.

4º Epílogo: Zemos 98 será más o menos beneficioso para el mundo audiovisual, pero desde luego lo que me parece absurdo es que quien propone y quien construye tenga que aguantar insinuaciones acerca de lo perjudicial de poner en marcha unas ideas. Zemos 98 podrá ayudar mucho o poco a los artistas, pero desde luego hay que ser retorcido para pensar que puede llegar a perjudicarles. Olvidemos la teoría de la conspiración por un momento y miremos por un cristal muy limpio. Sé que cuesta, pero a veces las cosas son más sencillas de lo que parece.

Hola axNEI, creo que no has entendido bien todo este debate sobre la remuneración y la financiación.

La Junta de Andalucía y el Centro Andaluz de Arte Contemporánea en mayor o menos medida apoyan económicamente al festival, aún así no somos sostenibles como ya ha comentado mi compañero Rubén.

Otra cosa que parece que no te has enterado es que en el Monasterio de La Cartuja también "reside" el Rectorado de la Universidad Internacional de Andalucía y el Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico. La primera es la que recibe los videos por operatividad organizativa.

La gente que ha firmado como zemos98 no hemos dicho nunca nada de "por amor al arte", más bien todo lo contrario.

Gracias por ese consejo del "marketing" te puedo asegurar que hemos aprendido mucho estos 8 años a eso que tú llamas despachos. Si tienes alguna información que nos sirva también te la agradeceríamos.

Te recomiendo que leas bien y te animamos a participar y reclamar a los eventos que aporten la remuneración por exhibición.

Un saludo.

no te has enterado de ná y no sabes leer, pa una vez que hay un festival que intenta proyectar todo lo que le llega y que encima da 150€, no como premio, sino como una remuneración obligatoria en concepto de proyección pública (si hicieran eso todos los festivales, los artistas tendríamos un piquito para seguir produciendo nuestras modestas obras). Encima sus actividades son gratuitas y si precisamente la Junta no les apoya será por algo no porque no se lo hayan pedido...

Y por favor, antes de hablar. leamos un poquito.

hola a todos,

después de leer esto me queda pocas ganas de participar en cualquier evento. Se habla de "por amor al arte", ¿Por qué se mandan los videos a la dirección dónde se encuentra el centro de arte contemporáneo de arte de Andalucía?.

Los festivales hay que hacerlos con financiación, y no a costa de los artistas. La JUnta de Andalucía patrocina un montón de chorradas (y de esto conozco bastante) al final del año. Si os entregan el espacio, que suelten la pasta para hacer festivales en condiciones. Lleváis 8 años como para que tuvieráis un festival en condiciones.

Trabajar en la financiación, esto de "el amor al arte" no funciona, sin patrocinio no hay nada que valga. A parte de visionar vídeos hay que recorrerse los despachos y trabajar el marketing

Gracias ozkar (y a los demás) por tu comentario, nos resulta muy interesante seguir avivando un debate que os aseguro está presente entre todos los miembros de la organización cuando lanzamos una convocatoria que tiene ya ocho años de madurez, y que desea seguir aprendiendo y mejorando.

la remuneración de 150 € que nos hemos decidido a proponer en nuestras bases no son en calidad de premio. como decimos, "zemos98 [octava edición] se compromete al pago de 150 € por cada obra que participe en esta sección en concepto de presentación y exhibición pública".

y no es una iniciativa que salga de la nada, es más bien la consecución de la propia evolución del festival que, a pesar de los problemas, va creciendo año a año.

en cuanto a la posibilidad de que se disponga de todas las obras de zemos98 en internet, sería un sueño que queremos que se termine haciendo realidad. de momento, este año hemos conseguido que la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla se comprometa a la digitalización de todas las obras que hayan llegado y vayan llegando a la terminal de nuestra convocatoria. La construcción de una videoteca de estas características es ya un paso muy importante que seguro nos ayudará a seguir trabajando para que el archivo sea lo más accesible posible.

de momento lo será para todo aquel que visite el festival, que dispondrá de video a la carta para la consulta y visionado de todas las obras recibidas en esta convocatoria.

saludos

yo poco tengo para decir. me resulta interesante que se cree un archivo donde podamos, sobre todo los creadores, ver lo que las demás personas están creando al mismo tiempo que nosotros, y observar en que partes de las creaciones ajenas nos vemos reflejados, en que coincidimos, en que no... ¿remuneración por el corto? bueno... no sé si es tan satisfactoria la idea de poder discutir con otros el resultado del esfuerzo de cada cual, que el ombliguismo estático de recibir un premio. naturalmente seria muy preocupante que todas las convocatorias fueran para archivar cortos, y no remunerarlos, pero eso no sucede. del mismo modo que me resultaba preocupante cuando empecé en esto, hacer un corto, y que solo se viera en una sala en la que seis psudointelectuales vieran mi trabajo y lo valoraran para saber si merecia o no un puñado de euros. lo que me queda en duda es si no habrá posibilidad desde la red de descargarse los cortos, de visionarlos, aunque sea en una calidad algo inferior. si realmente queremos crear un archivo que pueda ser consultado en un futuro, dejemos que el público de internet, observe al menos algunas de las muestras de excelentes trabajos que para el zemos98 presentamos. no lo sé... no sé si realmente esto está entre los planes de la organización.

en cualquier caso, me siento orgulloso de que se den este tipo de espacios. significa que no es todo por la pasta.

ozkar galán pérez

Saludos a todos. En el tema de los derechos de artistas audiovisuales en festivales, creo sinceramente que no se puede exigir el mismo nivel de derechos a los festivales independientes y de medios limitados como zemos98, que a los grandes festivales.

Creo que a un festival como zemos98 lo que sí se le puede exigir es que respete la integridad de las obras presentadas, el nombre de los autores y su imagen, etc. Normalmente se da un margen de confianza y se supone que eso se cumple a no ser que los hechos lo contradigan. Cuando un autor envía su obra a éste o a similares festivales, sabe a qué atenerse porque las normas y condiciones son públicas.

Me parece que el problema no está en los festivales emergentes e independientes, sino en otros niveles que todos conocemos. Y creo que no beneficia a nadie establecer una polémica o rivalidad entre autores independientes y festivales independientes. Lo que hay que hacer es arrimar el hombro para que este tipo de iniciativas, que a mí me parecen loables y honestas, salgan adelante. Eso sólo irá en propio beneficio de los autores y paulatinamente lograremos que cambie el panorama audiovisual.

Pero el camino es largo...

Un abrazo,

Karlos Alastruey

Estimado Josep, creo que no has leído el punto completo o sólo has leído parte del comentario de Mikael (que por cierto creo que no piensa igual con respecto a las copias). El punto cinco dice «No se realizarán devoluciones. Todas las obras pasarán a formar parte de la videoteca.zemos98, a través de la cual se podrán hacer proyecciones siempre y cuando sea con fines no lucrativos y/o educativos.»

No se trata de una cuestión económica de devolución sino que apostamos por la creación de un archivo de vídeos que pueda ser consultado de manera abierta y siempre respetando los derechos de autor de los creadores, por eso planteamos hacer proyecciones sin ánimo de lucro.

De lo que hagan otros festivales no puedo decirte, pero lo que pienso es que no nos aprovechamos por almacenar, indizar, digitalizar en un disco duro esas obras. No sé creo que es importante la cultura de Archivo. Y te puedo asegurar que después de 8 años hay un archivo muy interesante que seguro que te gustaría consultar.

Seguimos trabajando, y pensando, así que gracias por tus opiniones.

Hola a todos: Estoy de acuerdo con el post sobre el tema de devolución de obras. Me parece injusto, es como cuando en las galerias tienes que pagar por exponer !Por favor!!! De acuerdo que serán muchas las obras enviadas, y reenviar el material no selecionado es un follón (algunos festivales lo hacen, la mayoria no), pero es regalar tu obra y además por el mero hecho de participar en un concurso...

No sé como funciona el sistema organizativo, pero me parece un poco fuerte; además después no sabes dónde estará tu obra, si en la basura o apropiandosela alguien.

Parece que el arte contemporáneo no se libra , a pesar de las nuevas formas y metodologias, de viejos principios....

salu2 y suerte

jose m

Perdona Pedro, en realidad es que a los 61 años de edad, quizá un tanto cansado de haber luchado por el arte y por amor al arte durante toda mi vida me duele el hecho de la inmensa mayoría de las convocatorias a artistas siempre se basan en el amor al arte.

Nos comemos la cola, vuelta tras vuelta, por inercia y por estar muertos de hambre. Somos el gremio más explotado de todas las categorías.

Yo estoy seguro de que tu me entiendes.

Sueño con la huelga de los artistas.

Que nos negáramos a trabajar si no nos pagan.

Te imaginas un anuncio de la Radio Televisión Española: necesitamos alguien que lea las noticias. No tenemos recursos para pagarte pero a ti te gusta el medio y te damos las posibilidades de desarrollarte como locutor.

O la Volvo. Necesitamos gente que ame los coches. Para montarlos en nuestra fábrica. No tenemos posibilidades de paga pero te damos la oportunidad de trabajar con los automóviles que son tu vida...

Sabes de algún otro medio que el artístico donde la gente trabaje justamente y casi solamente por “amor al arte”.

En realidad, mis palabras, no son en contra de zemos98 ni en contra tuya. Cuando digo que les deseo buena suerte es en serio.

Pero yo ya no tengo fuerzas.

Como te digo, discúlpame y olvídate de este tonto viejo artista que ha perdido las ilusiones, pero no te olvides de las circunstancias que nos ocupan. Serian un buen tema para un festival.

Un cordial saludo,

Mikael Varela

Estimado Mikel,

Si realmente crees que archivar, indizar, y en un futuro conservar en formato digital una copia de un vídeo que será proyectado sólo sin fines de lucro es "aprovecharnos" pues entonces entiendo tu comentario.

Dices bien que llevamos 8 años trabajando desde una perspectiva sin ánimo de lucro, hay otros festivales gestionados por empresas o con fines turísticos el nuestro sólo quiere seguir sobreviviendo con proyectos voluntarios. Sobre la necesidad de pagar a los artistas audiovisuales no lo hemos desestimado y de hecho se están realizando las gestiones, porque nos parece un derecho y una forma de seguir fomentando la creación audiovisual que tanto nos interesa a todos.

así que gracias por tu interés en zemos98 y seguimos trabajando.

Todavía otro festival donde los artistas no reciben paga por su trabajo pero donde los organizadores se ven benificiados: "No se realizarán devoluciones. Todas las obras pasarán a formar parte de la videoteca.zemos98."

Supongo que la mayoría de ustedes también trabajan por "amor al arte" pero de cualquier manera... Es hora de que los artistas reciban paga por su trabajo y que quienes realicen festivales consigan medios para ello.

Mikael Varela

Artista conceptual

Kronista, reporter (Radio Nacional de Suecia)

Kronista del Diario GT de Gotemburgo.